正确的正则表达式在grep中不起作用

我有这个正则表达式：

(?<=prefix).*$

它返回字符串“ prefix”之后的任何字符，并且在任何在线正则表达式引擎（例如https://regex101.com）上都能正常工作。问题是当我在bash中使用该正则表达式时：

grep '(?<=prefix).*$' <<< prefixSTRING

它不匹配任何东西。为什么该正则表达式不适用于grep？

您似乎已经定义了正确的正则表达式，但是没有在命令行中设置足够的标志grep来理解它。因为默认情况下grep支持BRE并带有-E标志，所以它支持ERE。您所拥有的（先行）仅在PCRE regex风格中可用，仅在grep带有其-P标志的GNU中受支持。

假设您需要在添加一个额外的标志后仅提取匹配的字符串，以便知道仅将匹配的部分打印为prefix-ogrep

grep -oP '(?<=prefix).*$' <<< prefixSTRING

grep默认情况下，还有一个版本支持PCRE库- pcregrep您可以在其中执行

pcregrep -o '(?<=prefix).*$' <<< prefixSTRING

美妙的Giles答案和实现每种正则表达式的工具均详细解释了各种正则表达式

正则表达式有许多不同的风格。您显示的是类似Perl的正则表达式（PCRE，“ Perl兼容的正则表达式”）。

grep执行POSIX正则表达式。它们是基本正则表达式（BRE）和扩展正则表达式（ERE，如果grep与该 -E选项一起使用）。请参阅系统上的手册re_format或regex类似手册grep，或我刚刚链接到的POSIX标准文本。

如果使用GNU grep，并且grep与grep特定于GNU的-P选项一起使用，则可以使用类似Perl的正则表达式。

还要注意，默认情况下grep返回行，而不是行的子字符串。同样，对于GNU grep（和其他一些grep实现），您可以使用该-o选项从每行中仅获取与给定表达式匹配的位。

请注意，-P和和-o都是POSIX规范的grep非标准扩展。

如果您不使用GNU grep，则可以改用sed获取字符串prefix和行尾之间的位：

sed -n 's/.*prefix\(.*\)/\1/p' file

这样做是仅打印sed设法将给定替换应用于的行。替换将替换与表达式（即BRE）匹配的整行，并替换为出现在string之后的那一部分prefix。

请注意，如果prefix一行上有多个实例，则sed变体将在最后一个实例之后返回字符串，而GNU grep变体将在第一个实例之后返回字符串（其中包括的其他实例prefix）。

该sed解决方案可以移植到所有类Unix系统中。

正如其他答案所指出的，grep不要在lookbehinds中使用正则表达式风格（默认情况下，GNU grep或其他版本完全不使用）。

如果发现自己无法使用GNU grep或pcregrep，则可以使用perl。

与之等效的命令行为perl：

perl -ne 'print if /(?<=prefix).*$/' <<< prefixSTRING

您将所需的正则表达式放在斜线之间。当您使用Perl时，这将使用Perl的regex风格。