Grep删除0而不是0.2的行？

12

我有一个文件，其内容与以下文件相似。

我需要删除所有带有单个零的行。
我正在考虑使用grep -v "0"，但这也会删除包含0.2的行。我看到我可以使用该-w选项，但这似乎也不起作用。

如何删除仅包含一个0的所有行，并保留所有以0开头的行？

grep

— 菲利普·柯比布莱德
source

2

使用grep匹配精确字符串的

— Julien Lopez

1

@JulienLopez不是那个问题的虚伪。该问题是关于匹配单词，并用回答-w，此处失败。

— Sparhawk

您为什么被迫使用grep此任务？那么，一个零到底是什么意思呢？这听起来很像XY问题。

— 罗兰·伊利格

1

@RolandIllig，就在睡前1个小时，我想开始处理一系列500,000个字符串，以检查它们是否是比特币私钥，如果可以的话，请保持平衡。下次我有时间查看它时，我已经处理了成千上万个字符串，而我只想解析任何非零值。

— 菲利普·柯比布里德

35

grep -vx 0

来自man grep：

-x, --line-regexp
       Select only those matches that exactly match the whole line.
       For a regular expression pattern, this is like parenthesizing
       the pattern and then surrounding it with ^ and $.

-w失败，因为先0入0.02被认为是“单词”，因此该行是匹配的。这是因为其后跟一个“非单词”字符。如果运行不带的原始命令-v，即可以看到此内容grep -w "0"。

— 斯帕霍克
source

您还可以使用该-F选项，因为我们不使用正则表达式模式，仅使用纯字符串匹配

— glenn jackman

@glennjackman也许我以前读过，但是现在似乎找不到。与-F我一起跑步（令我惊讶的是）似乎花费了类似的时间，甚至稍微慢一点（〜5–10％）。因此，我不确定会有什么好处。

— Sparhawk

2

RegEx引擎的使用频率如此之高和广泛使用，以至于他们实施了非常高效的版本，但“普通搜索”可能已经30年没有升级了。

— 尼尔森

@Sparhawk：grep对于没有元字符的正则表达式，大概有一个特殊情况，因为这是一个常见的用例。令人惊讶的是它的fgrep速度会变慢，但是与扫描大文件的时间相比，在编译短模式时注意到这种特殊情况的开销可以忽略不计，这并不奇怪。（如果需要某种特殊情况来加快速度，那么相对于具有字符类或x.*y。的模式）

— Peter Cordes，

但这可能是一个过分的简化，因为输入实际上是许多短行（不是一个大字符串）。我忘记了是否grep将\n换行符以外的其他字符识别为行分隔符。如果不是，则隐式^和$ 仍然可以变成固定字符串搜索，例如strstr(big_buf, "\n0\n")。（或者0\n在缓冲区的开头。）但是，我们不只是寻找可能进入较大缓冲区的第一个匹配项，还希望有效过滤。但是无论如何，从理论上讲，是的，每行的开头只是一个2字节的memcmp，您希望fgrep和grep都能看到这一点。

— 彼得·科德斯

28

使用grep：

grep -v "^0$" file

^表示行的开头，表示行的$结尾。

— Arkadiusz Drabczyk
source

2

这就是用户要求的：避免任何仅包含1个“ 0”的行。

— 奥利维尔·杜拉克

1

我不会在这样的双引号中放入字面的美元符号。

— user541686 '19

@mehrdad并不是正则表达式的大问题，因为它通常不是最后一个字符还是下一个字符[a-Z0-9]

— Sampo Sarrala-codidact.org

14

尽管grep 可以用于此目的（其他答案清楚地表明），但让我们退后一步，思考一下您真正想要的是什么：

您有一个包含数字的文件
您要基于数值执行过滤。

正则表达式解释字符序列数据。他们不知道数字，只知道单个数字（及其常规组合）。尽管在您的特定情况下，围绕此限制有一个简单的解决方法，但最终是需求不匹配。

除非有很好的理由在grep这里使用（例如，因为您已经对其进行了测量，并且效率大大提高，并且效率对您而言至关重要），否则我建议您使用其他工具。

awk，例如，可以基于数值比较进行过滤，例如：

awk '$1 == 0' your_file

而且，要获得所有包含大于零的数字的行：

awk '$1 > 0' your_file

我喜欢regex，这是个很棒的工具。但这不是唯一的工具。俗话说，如果只有grep，一切看起来就像是普通语言。

— 康拉德·鲁道夫
source

3

我全心全意地同意awk在这里可能会更优雅...但是，它也可能比用户期望的匹配得多（每个数值评估为0）。即，printf '0\n1\n-1\na\nb\n0\n0 also\n0.0\n-0.0\n0*0\n' | awk '($1 == 0)'将匹配：0，0.0和-0.0...也0 also！不只是“ 0”。（有时需要，有时则不需要）。如果用户只需要“ 0” ：（awk '/^0$/' 或grep '^0$'）。您还应该编辑：用户需要添加!否定测试，以便隐藏0（和其他零）并显示其余部分。即：awk '!( $0 == 0)'

— 奥利维尔·杜拉克

1

@Olivier，或检查字符串值：$1 == "0"

— glenn jackman

1

@OlivierDulac我显式使用>而不是!=（或等效地! (… == …)）来强调这是一个任意的数值比较，而不仅仅是相等。至于您的其他评论，这是完全正确的，但随后我们基本上回到了字符串比较领域和使用grep工作的现有解决方案（尽管awk当然也可以工作）。

— 康拉德·鲁道夫

@KonradRudolph积分:)

— 奥利维尔·杜拉克

1

@glennjackman：确实不错。但随后OP宁愿进行测试$0=="0"

— Olivier Dulac

5

grep的-w有点在于它拆分了原来的串入字和非词的成分（任何东西，除了字母，数字或下划线）的方式令人费解。由于它已经遇到一个有效的单词成分0，0.02因此它声明了否定逻辑以删除该行。

sed在这种情况下，使用起来很容易，只需删除匹配的整个单词

sed '/^0$/d' file

— 伊尼安
source

3

当您要删除的行仅包含一个0 后跟下一行时，您可以通过发出以下命令来选择这些行：

grep -v "^0$"

这将只打印的出现0是在一行的末尾，并在一行的开头在同一时间。-v然后，该选项会反转我们的选择。

— 雄伟的
source

1

这个答案与Arkadiusz Drabczyk的答案几乎相同，但是您忘记了-v，所以它不起作用。

— Sparhawk

你是对的。当他发布答案时，我正在打字，所以我没有看到答案。我对该-v选项有误读，谢谢！

— majesticLSD

0

\ b-单词边框

grep -v "\b0\b"

匹配行首，您的模式和行尾

grep -v "^0$"

或如@Sparhawk建议的-vx lineregexp

-w有效，但是在您的情况下0.2是两个单词，因为点字符是一个单词分隔符。

— 雅库布·金德拉（Jakub Jindra）
source

grep -v "\b0\b"在这里真的不工作。您使用什么版本的grep？

— Arkadiusz Drabczyk '19

有工作grep (BSD grep) 2.5.1-FreeBSD在Mac OS和grep (GNU grep) 2.16Ubuntu上

— 的Jakub Jindra

1

GNU正则表达式使用\<和\>作为单词边界，但效果与-w

— glenn jackman

0

假设您启用了PCRE，那么为了多样化，另一个答案是 grep

grep -Pv "^0(?!\.)"

这将执行否定的前瞻，以匹配以开头0且后面没有点的线。然后-v丢弃不匹配的行。您可以在这里看到实际效果

— 博尔比奇
source

1

这也将删除行，例如0123，这不是OP想要的

— -iruvar

0

假设任何不只是一个0的行都有一个句点

grep '\.' file

— 罗杰·芒戈
source