vim中的缓冲区或制表符？每种方法的优点/缺点是什么？

我习惯了无模式的编辑器。仅在过去的一年中，我一直在使用vim / gvim，它采用的是模态方法。

我习惯于在所有编辑器中使用制表符，因为在vim之前，所有选项卡都已经习惯了。在gvim中，您不一定需要使用制表符：您可以仅使用缓冲区。

我的问题是：这两种方法（缓冲区与制表符）之间的优点/缺点是什么？为什么这两种选择都存在？

vim editors gvim

— 有人仍在使用您的MS-DOS
source

Answers:

参见/programming/102384/using-vims-tabs-like-buffers/103590#103590（或为什么在所有SE / SO站点之间划分vim社区是一个坏主意）

— 卢克·赫米特
source

同意SE / SO拆分-我认为当一切都在较少的地方时，我更喜欢“旧”方式。

— pboin 2011年

由于vim是多平台的，因此在此处发布确实是一个坏主意。我将来会避免。

— 有人仍在使用您MS-DOS

@Somebody和其他人：请参阅此meta问题。到目前为止，大多数受访者都在此站点上支持vi（m）问题。

— 吉尔（Gilles）“所以，别再邪恶了”，

这并不是说SO / SU上的所有人都知道这个主题，甚至没有将其标记为vim。

— 卢克·赫米特

首先，快速命名更正-Vim中打开的任何内容都是一个“缓冲区”。如果您熟悉该编辑器，则此处的术语类似于emacs。缓冲区只是引用当前Vim进程内存中的打开文件。要查看您的缓冲区列表，请使用

:ls

它显示了当前缓冲区的列表，并按打开顺序编号。但是，缓冲区与Vim中文件的外观无关。我认为您可能正在考虑分歧或看法。

至于拆分或制表符之间的区别-这确实是您的偏好！有些人希望能够一次看到很多代码（或拥有屏幕资源），因此可能更喜欢使用拆分。其他人（如您自己）更习惯于制表符，因此可能更喜欢这样做。

这些链接包含有关使用拆分和制表符的有用信息：

用于拆分（在本文档中它们称为视口）：http : //www.linux.com/archive/feed/54157

对于标签：同一网站（抱歉，不能发布多个超链接）

我希望这回答了你的问题！请澄清，如果没有。

— 英俊的赎金
source

选项卡通常用于视图，ViM尝试使用BufExplorer和NERDTree这样的插件来维护缓冲区，以维护您的生产能力。但是，我也对在每个选项卡中使用单个缓冲区打开感到内--这是一个坏习惯。

— 阿特克斯
source

差不多四年后，他问：是什么使它成为坏习惯？

— 托尼

@Tony因为选项卡的预期用途是缓冲区的布局视图。

— atx 2014年

选项卡中的单个缓冲区是布局视图，尽管非常简单。所以我仍然猜不明白。您的意思是，如果我不拆分选项卡中的屏幕，那是在养成不良习惯？

— 托尼

@Tony这不是它的预期用途，请参见接受的答案。

— atx 2014年

我已经看到了可接受的答案。但是，这是来自Drew Neil的《实用Vim》第80页的内容：“如果我们要以对我们的工作流程有意义的方式来安排缓冲区，那么尝试组织缓冲区列表就不可行了。相反，我们最好使用拆分窗口，标签页或参数列表来划分工作区。” （我的重点是。）能否给我一个具体的例子，说明我个人习惯每个选项卡使用一个缓冲区-除非我临时需要一个分割窗口-否则会对我的工作流程产生负面影响，而使用隐藏缓冲区将如何改善工作流程？

— 托尼