商业软件应使用哪些安装程序类型来支持Linux？

源代码未打开或免费，因此无法选择在安装时进行编译。到目前为止，我已经看到开发人员：

• 提供tar.gz文件，这取决于用户在合适的位置进行解压缩。
• 为.tar.gz提供install.sh脚本以运行基本安装程序，甚至可能提示用户提供安装选项。
• 提供RPM和/或deb文件，从而允许用户继续使用他们熟悉的本机软件包管理工具来安装/升级/卸载。

希望支持最多数量的Linux发行版，使用户的生活尽可能轻松，同时也保持尽可能少的构建/打包/安装程序基础结构。

寻找有关如何打包软件的建议。

我看到两种查看方式。

一种是针对最受欢迎的Linux，为每个Linux提供本机软件包，并按流行程度交付软件包。几年前，这意味着首先为Red Hat类型的Linux提供RPM，然后在时间允许的情况下为每个不太受欢迎的基于RPM的Linux重建源RPM。这就是为什么说Mandriva RPM通常比Red Hat或SuSE RPM老一些的原因。但是，由于Ubuntu在过去几年中非常流行，因此您可能要从.deb开始，然后再添加RPM。

另一种是尝试一次针对所有 Linux，这是提供二进制tarball的人们正在尝试的。作为系统管理员和最终用户，我真的不喜欢此选项。这样的tarball会将文件分散到您解压缩的整个系统上，以后便无法选择卸载，软件包验证，智能升级等功能。

您可以尝试混合的方法：适用于最受欢迎的Linux的本机软件包，以及适用于奇数Linux和老派系统管理员的二进制压缩文件，这些管理员无论出于何种原因都不喜欢软件包管理器。

无论做什么，请确保包含“支持脚本”，该脚本可让您在目标系统上收集尽可能多的信息以排除错误。我保证您会遇到问题，并且调试客户说的与实际情况通常大不相同。

我的偏好始终是包装（rpm | deb等）。根据软件的性质，可能值得针对特定发行版（rhel / centos等）的软件包，但是您可能永远无法为每个人推出足够的软件包。

根据脚本的不同，安装脚本可以。对我来说，非打包软件最重要的是，可以很容易地将其安装在我选择的位置。

游戏倾向于使用安装程序（以前称为Loki Installer，现为MojoSetup），该程序将游戏干净地安装到前缀中并处理诸如图标之类的内容。