zsh的$ path和$ PATH（小写和大写）之间有什么区别？

在FreeBSD 12中，在使用zshshell时，我注意到$path（小写）与$PATH（大写）的区别。

echo $path

/ sbin / bin / usr / sbin / usr / bin / usr / local / sbin / usr / local / bin / usr / home / freebsd / bin

echo $PATH

/ sbin：/ bin：/ usr / sbin：/ usr / bin：/ usr / local / sbin：/ usr / local / bin：/ usr / home / freebsd / bin

一个输出由空格字符定界，另一个输出由冒号字符定界。

➥为什么会有所不同？

这两个不同的变量是单独的吗？还是小写/大写会触发某种我不知道的技巧或含义？

这是zsh功能吗？还是FreeBSD的功能？

— 罗勒·布尔克
source

另外：在任何符合POSIX的外壳程序中，带有任何小写字符的变量名都保证可以安全地供应用程序使用（更改后不要以静默方式修改外壳程序或系统行为）。这是zsh决定只遵循对他们有意义的标准的地方之一，这可能使脚本作者感到头痛，因为标准化保证不适用。

— 查尔斯·达菲，

@CharlesDuffy您是否有指向标准部分的链接，该部分说明了有关小写和大写变量的任何内容？谢谢。

— mosvy

@mosvy，pubs.opengroup.org / onlinepubs/9699919799/ basedefs/… -请牢记外壳程序和环境变量共享一个名称空间（设置外壳程序变量会更新任何现有的类似名称的环境变量的值；设置环境变量将初始化shell变量）。特定行：包含小写字母的环境变量名称的名称空间保留给应用程序。应用程序可以使用此名称空间中的名称定义任何环境变量，而无需修改标准实用程序的行为。

— 查尔斯·达菲，

@CharlesDuffy在这里不适用。设置path里面zsh将不会更新任何pathENVVAR： path=junk zsh -c 'echo $path; path=garbage; /usr/bin/printenv path'。

— mosvy

@mosvy，您已经说服我，它没有违反标准的规定。另一方面，这种精神将使for path in "$dir"/*反射性代码可以安全地编写。

— 查尔斯·达菲，

这是zsh从csh/ 继承的功能tcsh。

所述$path 阵列变量被捆绑到$PATH 标量（字符串）变量。对一个的任何修改都反映在另一个上。

在zsh（与相对(t)csh）中，您可以将其他变量$PATH与绑定在一起typeset -T。常规但非强制性的是，冒号分隔的标量使用大写名称，数组使用小写形式使用相同名称。虽然冒号是默认的分隔符，但也可以使用其他分隔符（例如，换行符将多行字符串绑定到数组，或逗号将csv行绑定到数组）

在或的最新版本中zsh，typeset -p PATH或typeset -p path显示两个变量之间的链接：

% typeset -p path
typeset -aT PATH path=( /home/chazelas/bin /usr/local/bin /usr/bin /bin )

这很有用，因为它使添加删除组件或在它们上循环变得更容易。

做一个typeset -U path让元素独特也有助于保持$PATH变量干净（可以实现类似的东西tcsh用set -f）。

— StéphaneChazelas
source