fstab中的“ nobootwait”和“ nofail”有什么区别？

53

在这个问题中，我询问了如何防止介质故障中止系统启动过程。不过，我有两个建议/etc/fstab方案

nobootwait
nofail

两者有什么区别？

fstab

— 埃文·卡洛尔
source

38

首先nofail，即使驱动器无法安装，也允许引导顺序继续。

这是fstab(5)关于什么的nobootwait

在引导过程中挂载文件系统的mountall（8）程序还会识别普通的mount（8）工具没有的其他选项。它们是： bootwait 可以应用于在/ usr或/ var外部安装的远程文件系统，没有这些文件，mountall（8）不会阻止这些引导。nobootwait可以将其应用于非远程文件系统，以明确指示mountall（8）不要为它们阻止启动；optional如果在启动时文件系统类型未知，则导致该条目被忽略；并 showthrough 允许在其父挂载点之前挂载一个挂载点（应谨慎使用该挂载点，因为这可能会导致引导挂起）。

fstab(5) 有话要说 nofail

nofail不报告此设备的错误（如果该设备不存在）。

— 埃文·卡洛尔
source

6

请注意，mountall和这些选项是特定于ubuntu（及其衍生版本）的（并且仅是引入了新贵和mountall的相对较新的版本。）

— StéphaneChazelas 2012年

9

nobootwait不再是Ubuntu 16.04中的有效选项（自2016年7月10日起测试Mythbuntu install / live-DVD）。

— 金斯利

2

External devices that are to be mounted when present but ignored if absent may require the nofail option. This prevents errors being reported at boot.

— endlith 2013年

1

我说得很清楚fstab(5)。所以man 5 fstab

— Evan Carroll

1

我知道，那是Ubuntu 14（Trusty）。谢谢@EvanCarroll。只是为了确认Kingsley在bootwait / nobootwait上面所说的内容，Ubuntu 16 LTS不再支持。只有失败。

— ILIV

23

如Stéphane所述，nobootwait仅限于ubuntu +衍生物。

Nofail将继续尝试按cjm指出的那样安装驱动器，但是，在安装达到超时后，引导过程将继续。如果您不希望驱动器定期存在，以保证在驱动器不存在时能额外启动90秒左右，请不要将其自动挂载到fstab中。

（PS我把它作为cjm的答案听起来像是系统最终将无法启动）。

— TNT
source

6

此文章似乎可以解释的差异以及

mountall尝试自动挂载fstab中具有默认或自动挂载选项的所有条目。如果无法挂载此类条目，它将停止引导过程，除非指定了挂载选项nobootwait。

fsck尝试对fstab中所有第六个字段设置为1或2的条目进行文件系统检查。非关键驱动器通常将此字段设置为2。如果无法检查此类文件系统，它将停止引导过程，除非给出了挂载选项nofail。

免责声明：我不是fstab专家，不能保证/验证上述信息的真实性。所有的学分归那篇文章的作者。

— akgren_soar
source

当我尝试使用时，nofail我得到了无法识别的选项errors=nofail

— 亚伦·弗兰克

4

由于这个老问题对Google的评价很高，因此我将提到由于“ nobootwait”不再有效，因此当前的方法是使用“ x-systemd.device-timeout”设置较短的超时时间，例如3秒。

例如：

/dev/sda2  /mnt/other  nofail,x-systemd.device-timeout=3  0  2

— 戴夫·罗夫
source