addgroup vs groupadd

17

我碰巧知道和之间存在细微差别adduseruseradd。
（即，adduser具有的其他功能useradd，例如创建主目录。）

那么addgroup和之间是什么关系groupadd？
有没有创建组的首选方法？

permissions group

— 9天
source

3

我强烈不喜欢这种特殊的名字。永远不记得哪个是实用程序中最原始的。

— dubiousjim 2012年

1

@dubiousjim -我如何做到这一点是我记住所有那些方便使用“添加”开始，所以原始的人都开始用他们正在改变的东西，即“用户“，‘组’，等等

— rtfminc

通过按字母顺序放置命令，我发现更容易记住哪个更原始。按字母顺序，“ adduser”和“ deluser”将排在第一位，因此是最新/更高级别。而“ useradd”和“ userdel”是较早/较低级别的命令。

— JSON C11，19年

20

在大多数发行版中adduser，addgroup命令useradd和周围都是交互式“便利”包装groupadd。

您可以使用以下命令找到addgroup，该命令which addgroup位于我的计算机（Ubuntu 11.04）中/usr/sbin/addgroup。

我的电脑上addgroup是一个perl脚本，该脚本在调用groupadd命令之前（交互）提示各种选项。

groupadd通常最好用于脚本编写（例如，如果您不想批量创建用户），而addgroup对用户更友好（尤其是如果您不熟悉所有选项和标志）。

当然addgroup，调用该命令时，它还会通过该命令提供许多选项，但它主要是用作交互式脚本的。

有趣的是，在我的框中addgroup是的符号链接adduser，脚本会检查在其下调用的名称，并相应地执行不同的操作。

— j
source

2

groupadd 对于更好的跨Linux以及有时与跨Unix的系统兼容性，更可取。

addgroup通常只是一个包装groupadd（用perl编写，此处为源代码）。

同样，useradd它比adduser- 更可取- 参见此处

— 平方163
source