如何测试是否在4.2版之前的Bash中使用名词集外壳程序选项定义了变量？

对于“ GNU bash，版本4.2”之前的Bash版本-v，该test命令的选项是否具有等效的替代品？例如：

shopt -os nounset
test -v foobar && echo foo || echo bar
# Output: bar
foobar=
test -v foobar && echo foo || echo bar
# Output: foo

可移植到所有POSIX外壳：

if [ -n "${foobar+1}" ]; then
  echo "foobar is defined"
else
  echo "foobar is not defined"
fi

作出这样的${foobar:+1}，如果你想治疗foobar以同样的方式是否为空或没有定义。${foobar-}当foobarundefined 时，您还可以使用来获取空字符串，foobar否则使用值（或在后面放置其他任何默认值-）。

在ksh中，如果foobar像一样在声明但未定义typeset -a foobar，则${foobar+1}扩展为空字符串。

Zsh没有声明但未设置的变量：typeset -a foobar创建一个空数组。

在bash中，数组的行为方式不同而令人惊讶。${a+1}仅扩展为1if a为非空数组，例如

typeset -a a; echo ${a+1}    # prints nothing
e=(); echo ${e+1}            # prints nothing!
f=(''); echo ${f+1}          # prints 1

同样的原则适用于关联数组：如果数组变量具有一组非空的索引，则将它们视为已定义。

测试是否定义了任何类型的变量的另一种特定于bash的方式是检查是否在中列出了该变量。这会报告定义为空的数组，这与不同，但是会将声明但未分配的变量（）报告为未定义。${!PREFIX*}${foobar+1}unset foobar; typeset -a foobar

case " ${!foobar*} " in
  *" foobar "*) echo "foobar is defined";;
  *) echo "foobar is not defined";;
esac

这等效于测试typeset -p foobar或的返回值declare -p foobar，除了typeset -p foobar在声明但未分配的变量上失败之外。

在bash中，与在ksh中一样，set -o nounset; typeset -a foobar; echo $foobar在尝试扩展未定义变量时触发错误foobar。与ksh不同，set -o nounset; foobar=(); echo $foobar（或echo "${foobar[@]}"）还会触发错误。

请注意，在此处描述的所有情况下，${foobar+1}当且仅当$foobar会导致下的错误时，才扩展为空字符串set -o nounset。

总结一下吉尔斯的答案，我制定了以下规则：

1. 使用[[ -v foobar ]]中的Bash版本> = 4.2变量。
2. 使用declare -p foobar &>/dev/null中的Bash版本<4.2数组变量。
3. 分别对索引（）和键控（）数组（）的下标使用(( ${foo[0]+1} ))或。选项1和2在这里不起作用。(( ${bar[foo]+1} ))-a-Adeclare

我对bash中的所有变量使用了相同的技术，并且可以正常工作，例如：

[ ${foobar} ] && echo "foobar is set" || echo "foobar is unset"

输出：

foobar is unset

同时

foobar=( "val" "val2" )
[ ${foobar} ] && echo "foobar is set" || echo "foobar is unset"

输出：

foobar is set