POSIX测试和-a

我使用checkbashisms检查了我的脚本，并收到以下警告：

possible bashism in check_ssl_cert line 821 (test -a/-o):
if [ -n "${ALTNAMES}" -a -n "${COMMON_NAME}" ] ; then

primary -a primary对binary和primary的结果执行二进制运算。-a运算符优先于-o运算符。

为什么-a和-o被认为是不可携带的？

shell shell-script posix test

— 马泰奥
source

并不是说它不是可移植的，而是[当传递超过4个参数时没有可靠的实现。

即使猛击：

$ ALTNAMES='='  bash -c '[ -n "${ALTNAMES}" -a -n "${COMMON_NAME}" ]'
bash: line 0: [: too many arguments

相关部分指出：

> 4个参数：

结果不确定。

[OB XSI] [选项开始]在符合XSI的系统上，应使用先前描述的优先级和关联性规则来评估主键和运算符的组合。另外，字符串比较二进制主键'='和“！=”的优先级应高于任何一元主键。[选项结束]

-a并且-o应该被禁止。正确的方法是使用&&和|| 外壳运营商，而不是：

if [ -n "$foo" ] && [ -n "$bar" ]; then

我什至觉得它更清晰。

— 斯特凡·查泽拉斯
source

谢谢，所以唯一的解决方案是进行两个测试？`if [-n“ $ {ALTNAMES}”] && [-n“ $ {COMMON_NAME}];

— Matteo

并非只有一个，但肯定最好，并建议作为替代-a和-o

— 斯特凡Chazelas

好的，非常感谢（只有我的意思是没有办法进行单个测试……）。

— Matteo，2012年

是的，你可以这样做[ "x$ALTNAMES" != x -a "x$COMMON_NAME" != x ]（未指定仍然按照POSIX标准，但便携和可靠的），或者[ "${ALTNAMES:+x}${COMMON_NAME:+x}" = xx ]

— 斯特凡Chazelas