正则表达式与用于过滤文件的通配符有何不同

虽然我们*用来表示零个或多个前面的字符grep，但是*.c当我们将它与ls类似的命令一起使用时，我们会查找所有C文件ls *.c。有人能说出*这两种情况下使用的不同吗？

Shell文件名的通配符和正则表达式使用一些相同的字符，它们具有相似的用途，但是您是对的，它们不兼容。文件名遍历功能不那么强大。

在文件名中：

• * 表示“零个或多个字符”

• ? 表示“任何单个字符”

但是在正则表达式中，您必须使用.*“零个或多个字符”来表示，并.表示“任何单个字符”。A ?在正则表达式中的含义完全不同：零个或前面RE元素的一个实例。

[]在我键入此代码的系统上，方括号（）似乎在两个系统中均相同，至少在简单情况下如此。这包括POSIX字符类之类的东西（例如[:alpha:]）。就是说，如果您需要命令在许多不同的系统类型上运行，则建议不要使用除基本功能之外的任何功能，例如字符列表（例如[abeq]）和字符范围（例如[a-c]）。

这些差异意味着两个系统仅在简单情况下可以直接互换。如果需要文件名的正则表达式匹配，则需要另一种方法。find -regex是一种选择。（请注意，find -name顺便说一句，它也使用glob语法。）

回答原始标题中表达的问题：

为什么正则表达式与用于过滤文件的正则表达式不同？

文件名扩展早于大多数操作系统中已经存在的正则表达式（通配符/小丑字符），并且比后者更简单直观。

虽然*.txt休闲用户很容易理解，但是类似.*\.txt的东西更适合有经验的用户/程序员，更不用说^.*\.txt$...