我已经习惯了这样做：
someprogram >output.file
每当我要将程序生成的输出保存到文件时，都会执行此操作。我也知道此IO重定向的两个变体：
someprogram 2>output.of.stderr.file（对于stderr）someprogram &>output.stderr.and.stdout.file（对于stdout + stderr组合）
今天，我遇到了一个我认为不可能的情况。我使用以下命令，xinput test 10并且按预期，我将获得以下输出：
user @ hostname：〜$ xinput测试10 按键30 密钥释放30 按键40 钥匙扣40 按键32 钥匙扣32 按键65 钥匙扣65 按键61 键释放61 按键31 ^ C 用户@主机名：〜$
我希望可以像往常一样将此输出保存到文件中xinput test 10 > output.file。但是，当与我的预期相反时，文件output.file仍然为空。这也是为了xinput test 10 &> output.file确保我不会错过stdout或stderr上的某些内容。
我真的很困惑，因此在这里问xinput程序是否可以避免其输出被重定向？
更新
我看了看资料。似乎此代码生成了输出（请参见下面的代码段）。在我看来，输出将由普通的printf生成
//在文件test.c中
静态无效print_events（Display * dpy）
{
XEvent事件；
while（1）{
XNextEvent（dpy，＆Event）;
// [...此处省略了其他一些事件类型...]
如果（（Event.type == key_press_type）||
（Event.type == key_release_type））{
int循环；
XDeviceKeyEvent * key =（XDeviceKeyEvent *）＆Event;
printf（“ key％s％d”，（Event.type == key_release_type）？“ release”：“按”，key-> keycode）;
for（loop = 0; loopaxes_count; loop ++）{
printf（“ a [％d] =％d”，key-> first_axis + loop，key-> axis_data [loop]）;
}
printf（“ \ n”）;
}
}
}
我对此进行了修改（请参见下面的下一个代码片段），这使我可以在stderr上复制输出。我可以重定向此输出：
//在文件test.c中
静态无效print_events（Display * dpy）
{
XEvent事件；
while（1）{
XNextEvent（dpy，＆Event）;
// [...此处省略了其他一些事件类型...]
如果（（Event.type == key_press_type）||
（Event.type == key_release_type））{
int循环；
XDeviceKeyEvent * key =（XDeviceKeyEvent *）＆Event;
printf（“ key％s％d”，（Event.type == key_release_type）？“ release”：“按”，key-> keycode）;
fprintf（stderr，“ key％s％d”，（Event.type == key_release_type）？“ release”：“ press”，key-> keycode）;
for（loop = 0; loopaxes_count; loop ++）{
printf（“ a [％d] =％d”，key-> first_axis + loop，key-> axis_data [loop]）;
}
printf（“ \ n”）;
}
}
}
目前，我的想法是，也许通过执行重定向程序会失去监视按键释放事件的能力。