SUSE服务器是否打算以图形方式使用？

作为Debian Linux的长期用户之后，我决定尝试一下SUSE。SUSE的主要卖点之一是YaST配置系统。它提供了一组用于常见配置任务的向导。YaST在某个时间点，我几乎可以找到所有教程。

不幸的是，该实用程序的文本版本似乎缺少GUI版本中提供的许多功能。实际上，我可以找到的所有教程（LDAP例如，用于设置服务）都假设您正在使用GUI。我可以找到的唯一可以YaST远程使用GUI的方法是通过SSH从最小X服务器转发连接。

我对此感到非常惊讶，因为如此大量使用GUI工具比Windows更像是UNIX。

SUSE服务器是否设计为仅以图形方式使用？

我居住在SuSE起源的小镇（德国纽伦堡），我有一些最初为SuSE工作的人的一些背景信息。

当前的图形界面yast2（在X11上运行）具有其以前的版本，通常只有非图形界面。那个前任曾经是yast-仍然存在，但是现在没有它的图形跟随者那么多的功能。

发行时yast-这是一种革命性的方法：一种Linux设置工具，您可以在一个地方设置几乎所有内容。

后来，这是一个管理决策（我认为在SuSE的所有权移交给Novell的时候），将开发重点放在GUI版本上。

这并不罕见-如果将RedHat的curses-system-config-tools与它们的X11-counterparts进行比较-您还将发现GUI-ones有更多的设置。

但是，与其他所有GUI（甚至是Ubuntu）一样，您会发现它甚至yast2不具备直接修改配置文件的全部功能。

SuSE防火墙就是一个很好的例子。查看yast2 firewall为您提供的内容，然后查看/etc/sysconfig/SuSEFirewall2-您将看到许多无法使用GUI设置的内容。

因此，恕我直言-不-SuSE与每个Linux相同-它拥有更长的历史才能拥有更好的单点管理GUI。

简短的答案是肯定的。

命令行工具往往会吓跑新用户，并且需要花费更长的时间来学习。我敢肯定你以前听过这些争论。SuSE开发人员希望确保该系统足够容易，以便人们随行就可以弄清楚它，并以此为基础进行构建。Debian也朝着这个方向发展，但是他们没有走的太远，因为当Debian启动时，人们更强烈地感觉到Linux适用于发烧友。