[[$ variable]]和[[-n $ variable]]之间的区别？

用bash表示，[[ $variable ]]并且[[ -n $variable ]]完全等效吗？从下面的输出来看，似乎是这种情况，但是我看到两种用法都在shell脚本中很普遍。

$ z="abra"
$ [[ $z ]]
$ echo $?
0
$ [[ -n $z ]]
$ echo $?
0
$ z=""
$ [[ $z ]]
$ echo $?
1
$ [[ -n $z ]]
$ echo $?
1
$ unset z
$ [[ $z ]]
$ echo $?
1
$ [[ -n $z ]]
$ echo $?
1

bash shell test

— 伊鲁瓦
source

嗯有趣。从输出[[ -n $(echo -ne "\0") ]]; echo $?和[ -n $(echo -ne "\0") ]; echo $?不同

— dchirikov

@dchirikov，这是因为在第二个代码中，您忘了引用命令替换，因此最终结果是[ -n ]相同[ -n -n ]。在zsh以外的shell中，命令（甚至是内置参数）或shell变量不能包含NUL字符。

— 斯特凡Chazelas

Answers:

[ "$var" ]相当于[ -n "$var" ]现在的bash和大多数shell。在其他旧炮弹，他们的意思是等效的，但不同的错误遭受了“$ VAR”之类的一些特殊值=，(或!。

我觉得[ -n "$var" ]更清晰，是的吊坠[ -z "$var" ]。

[[ -n $var ]]与[[ $var ]]实施非标准ksh语法的所有shell 相同。

test "x$var" != x 如果您想移植到非常旧的外壳，那将是最可靠的。

— 斯特凡·查泽拉斯
source

根据Test for bash中非零长度字符串：[-n“ $ var”]或[“ $ var”]，是的，它们是等效的。

它们甚至引用变量名也是等效的。

需要注意的重要事项：我引用的问题名称仅指[，但答案同时考虑[和[[。

— 诺齐米卡
source

但[[]]不等同于[]:)

— dchirikov

不，不是。但是我引用的答案是考虑两种形式。

— nozimica

测试“ \ 0”作为变量的行为是不同的。在两种情况下，运算符[]给出0或1。而[[]]给出1。

— dchirikov

+1链接非常有用，但是我接受的斯蒂芬·切塞拉斯（Stephane Chazelas）的答案更重要。

— iruvar

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.

Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.