reboot，init 6和now shutdown -r有什么区别？

我只想知道两者之间的区别

• reboot
• init 6
• shutdown -r now

哪一个是最安全和最好的？

它们没有区别。在内部，它们执行完全相同的操作：

• reboot使用shutdown命令（带有-r开关）。shutdown命令用于终止所有正在运行的进程，卸载所有文件系统，最后告诉内核发出ACPI power命令。来源可以在这里找到。在较早的发行版中，reboot命令通过发出SIGKILL信号来强制进程退出（仍然在源代码中找到，可以使用-foption 调用），在最近的发行版中，它默认为更加优美且初始化友好init 1 -> shutdown -r。这样可以确保守护程序在关闭之前自行清理。

• init 6告诉init进程关闭初始化文件中写入的所有生成的进程/守护程序（以它们启动时的相反顺序），最后调用shutdown -r now命令重启计算机

如今，这两个命令的功能完全相同，因此并没有太大区别，它们通过调用关闭脚本来尊重用于启动服务/守护程序的初始化脚本。除reboot -f -r now下述内容外

从联机帮助页中可以看出为什么reboot -f不安全：

  -f，--force
    强制立即停止，关闭电源，重新启动。不要联系初始化系统。

编辑：

忘记提及了，在以后的RHEL发行版中，您应该使用new systemctl命令来发出poweroff / reboot。如的联机帮助页所述reboot，shutdown它们是“仅可用于兼容性的旧命令”。该systemctl方法将是唯一的安全方法。

关机是可取的，因为它允许您指定采取剧烈动作的原因 -您应该始终这样做。该消息将记录在后代日志中。例如：

shutdown -r now 'Kernel upgrade requires reboot'

您还可以执行计划的重启-通过指定其他now时间作为重启时间：

shutdown -r 22:00 'Work around kernel memory leak'

然后，随着时间的流逝，您的用户将得到定期提醒，以提醒他们出去-流程将更加有序和专业。

在传统的Unix系统，reboot并且shutdown -r now有很大的不同命令。在典型用法下，reboot仅可在单用户模式下安全使用。

shutdown -r now是在不同* nix上关闭的规范方法，通常更安全使用，并且在功能上等效于init 6。

初始化（8） 重新启动（8）

在FreeBSD上，reboot和之间有区别shutdown -r now。从reboot手册页：

通常，在需要停止或重新启动系统时使用shutdown（8）实用程序，可以向用户提前警告即将发生的厄运，并明确终止特定程序。