鞭尾或对话

15

我将创建使用用户输入的脚本，因此我决定使用whiptail，但是有点混淆了哪一种是可移植的并且可以在ubuntu 10.x和更高版本以及CentOs5.x和更高版本中工作。

我知道read，但是我想要像工具一样的对话框，所以如果有人知道任何替代方法，就让我知道。

— 拉胡尔·帕蒂尔（Rahul Patil）
source

wasnt whiptail敲竹杠关dialog？

— sjas

12

whiptail默认情况下，大多数基于deb的系统上都安装了该工具，而dialog没有安装。

Afair，基于rpm whiptail也是默认对话框应用程序。

我想这对你很重要。

所以，whiptail从便携性的角度正确的选择。

也whiptail基于newt，而dialog基于ncurses。在我看来，第一个更漂亮（：

— 赶
source

知道更多信息:)

— Rahul Patil

2

该脚本可能或多或少具有移植性，但是对话程序本身的移植性却不亚于鞭子。

— Thomas Dickey

8

为什么不同时使用：

（需要bash 4）

#!/usr/bin/env bash
t(){ type "$1"&>/dev/null;}
function Menu.Show {
   local DIA DIA_ESC; while :; do
      t whiptail && DIA=whiptail && break
      t dialog && DIA=dialog && DIA_ESC=-- && break
      exec date +s"No dialog program found"
   done; declare -A o="$1"; shift
   $DIA --backtitle "${o[backtitle]}" --title "${o[title]}" \
      --menu "${o[question]}" 0 0 0 $DIA_ESC "$@"; }



Menu.Show '([backtitle]="Backtitle"
            [title]="Title"
            [question]="Please choose:")'          \
                                                   \
            "Option A"  "Stuff...."                \
            "Option B"  "Stuff...."                \
            "Option C"  "Stuff...."

— 嗜尿菌
source

1

太复杂了。为什么不能是这样的：which whiptail && window=whiptail; which dialog && window=dialog; [ -z window ] && echo "no whiptail or dialog"。然后操作可以执行`$ window --title foo --msgbox bar 87 5`。

— James M. Lay

6

（这不一定是答案，但是由于代码量过多，我还是这样发布的。我没有实际的经验whiptail。如果whiptail用户对此发布测试过的解决方案，则稍后将其删除。）

正如Bash Shell脚本/马尾写道：

从其自述文件中可以看出：whiptail被设计为与dialog（1）兼容，但功能较少：某些对话框未实现，例如tailbox，timebox，calendarbox等。

这意味着您不必一定要为另一个决定。只需检测哪个可用，然后让脚本使用它即可：

# check whether whiptail or dialog is installed
# (choosing the first command found)
read dialog <<< "$(which whiptail dialog 2> /dev/null)"

# exit if none found
[[ "$dialog" ]] || {
  echo 'neither whiptail nor dialog found' >&2
  exit 1
}

# just use whichever was found
"$dialog" --msgbox "Message displayed with $dialog" 0 0

（是的，上述检测将无法在名称中包含换行符的目录内安装的工具上进行。我只是简单起见。）

— 工作的人
source

5

根据dialog（1）手册页的COMPATIBILITY部分：

然后是鞭尾。出于实际目的，它由Debian维护（上游开发人员几乎没有做任何工作）。它的文档（README.whiptail）声明

whiptail（1）是对话框（1）的轻量级替代品，为shell脚本提供了对话框。它基于newt窗口库而不是ncurses库构建，从而使其在嵌入式环境（例如安装程序，应急磁盘等）中更小。

鞭尾旨在与对话框直接兼容，但功能较少：未实现某些对话框，例如尾盒，时间盒，日历盒等。

比较实际大小（Debian测试，2007/1/10）：whiptail，newt，popt和slang库的总大小为757 KB。对话框 （可计算ncurses）的可比较数字为 520 KB。忽略第一段。

第二段具有误导性，因为* whiptail **不适用于对话框的常用选项，例如仪表框。与 1990年代中期的原始对话0.4程序相比，whiwhitail与对话的兼容性较差。

whiptail的联机帮助页借用了dialog的功能，例如，但奇怪的是仅引用了最高版本为0.4（1994）的对话框版本。也就是说，其联机帮助页是指从对话框的最新版本中借用的功能，例如，

-规（从0.5起）

--passwordbox（摘自1999年的Debian更改），

--default-item（来自对话框2000/02/22），

--output-fd（来自对话框 2002/08/14）。

有点幽默的是，有人可能注意到在对话的手册页中提到“-”作为转义符的popt功能（在手册页中未记录），大约在whiptail的手册页中提到过之前一年。 whiptail的联机帮助页错误地将其归因于getopt（并且还是不准确的）。

— 林布仁
source