为什么此xargs命令不起作用？

我想删除所有.sh扩展名，所以这样做：

ls *.sh | xargs -I {} mv {} `basename {} .sh`

但是，它不起作用，其行为类似于basename返回未更改的文件名。

为什么会这样呢？

例如，这有效：

ls *.sh | xargs -I {} echo `basename {}.jpg .jpg`;

编辑：

解决方案：单引号可防止`basename ...`在运行命令之前由外壳进行评估。

ls *.sh | xargs -I {}  sh -c 'mv {} `basename {} .sh`'

bash text-processing xargs

— 少校
source

Answers:

因为basename命令是在管道运行之前运行的。为了使这项工作有效，您需要xargs来执行basename，并且可以使用来实现sh -c，例如：

ls *.sh | xargs -L1 sh -c 'basename $1 .sh' dummy

笔记：

删除了不推荐使用的选项，谢谢TechZilla

— 雷神
source

您的第一点是错误的，除非您表示该-i选项是默认选项，但是那些“经典”选项已被弃用。例如，仅使用一个选项/行，新的POSIX手册页推荐使用-L1。要调用的旧行为-i，页面建议使用该-I'{}'选项。

— JM Becker

因此，它实际上是关于“”而不是“”符号的。我猜想'阻止了外壳评估``。查看我的修改。

— majkinetor

@TechZilla：感谢您的更正。@majkinetor：是的，不是，您需要延迟评估，但是我认为您不能使用反引号（`）。

— 2013年

@majkinetor：啊，我明白你的意思了。我想以这种方式重命名文件rename，例如：rename 's/\.sh//' *.sh。首先尝试空运行（-n）。

— 2013年

@majkinetor：rename确实很好用，也很简单，但是请记住它是特定于发行版的。基于RHEL和Debian的发行版提供了不同的rename命令，因此在创建跨发行版脚本时必须牢记这一点。

— JM Becker

我不确定您的问题，您实际上是在问为什么第一行不起作用吗？或者，您是否正在寻找一种适当的方法来重命名所有.sh文件？

假设这是最干净的方法，我更喜欢在之前准备命令选项xargs。为了删除.sh文件扩展名，我经常考虑采用这种方法，

 find -maxdepth 1 -type f -iname '*.sh'  | sed 'p;s_.sh$__' | xargs -L2 mv

— 杰姆·贝克尔
source