避免在没有Bash命令的情况下忙于等待bash

我知道我可以在条件变为现实的情况下通过执行以下操作：

while true; do
  test_condition && break
  sleep 1
done

但是它在每次迭代（休眠）时都会创建1个子流程。我可以这样做来避免它们：

while true; do
  test_condition && break
done

但是它占用大量CPU（繁忙等待）。为了避免子流程和繁忙的等待，我想出了以下解决方案，但是我发现它很丑陋：

my_tmp_dir=$(mktemp -d --tmpdir=/tmp)    # Create a unique tmp dir for the fifo.
mkfifo $my_tmp_dir/fifo                  # Create an empty fifo for sleep by read.
exec 3<> $my_tmp_dir/fifo                # Open the fifo for reading and writing.

while true; do
  test_condition && break
  read -t 1 -u 3 var                     # Same as sleep 1, but without sub-process.
done

exec 3<&-                                # Closing the fifo.
rm $my_tmp_dir/fifo; rmdir $my_tmp_dir   # Cleanup, could be done in a trap.

注意：在一般情况下，我不能在没有read -t 1 varfifo的情况下简单地使用它，因为它会消耗stdin，如果stdin不是终端或管道，它将不起作用。

我可以以更优雅的方式避免子流程和繁忙的等待吗？

在bash（至少是v2）的较新版本中，可以enable -f filename commandname在运行时（通过）加载内置程序。许多这样的可加载内建函数也随bash源一起分发，并且sleep在其中。当然，不同的操作系统之间的可用性可能会有所不同。例如，在openSUSE上，这些内建函数通过package分发bash-loadables。

编辑：修复程序包名称，添加最低bash版本。

在内部循环中创建大量子流程是一件坏事。sleep每秒创建一个进程是可以的。没有错

while ! test_condition; do
  sleep 1
done

如果您确实想避免外部过程，则无需保持fifo开放。

my_tmpdir=$(mktemp -d)
trap 'rm -rf "$my_tmpdir"' 0
mkfifo "$my_tmpdir/f"

while ! test_condition; do
  read -t 1 <>"$my_tmpdir/f"
done

我最近需要这样做。我想出了以下功能，它将使bash永久休眠而无需调用任何外部程序：

snore()
{
    local IFS
    [[ -n "${_snore_fd:-}" ]] || { exec {_snore_fd}<> <(:); } 2>/dev/null ||
    {
        # workaround for MacOS and similar systems
        local fifo
        fifo=$(mktemp -u)
        mkfifo -m 700 "$fifo"
        exec {_snore_fd}<>"$fifo"
        rm "$fifo"
    }
    read ${1:+-t "$1"} -u $_snore_fd || :
}

注意：我以前发布过此版本，该版本每次都会打开和关闭文件描述符，但是我发现在某些系统上每秒执行数百次操作最终会锁定。因此，新解决方案将文件描述符保留在函数调用之间。无论如何，Bash都会在退出时对其进行清理。

可以像/ bin / sleep一样调用它，它将在请求的时间内休眠。调用时不带参数，它将永远挂起。

snore 0.1  # sleeps for 0.1 seconds
snore 10   # sleeps for 10 seconds
snore      # sleeps forever

我的博客上有一篇写着过多细节的文章

在ksh93或中mksh，sleep内置有shell，因此一种替代方法是使用这些shell而不是bash。

zsh也有一个zselect内置的（内含了zmodload zsh/zselect），可以使用休眠百分之一百秒zselect -t <n>。

正如用户yoi所说，如果在脚本中打开了stdin，则可以使用以下方法代替sleep 1：

read -t 1 3<&- 3<&0 <&3

在Bash 4.1及更高版本中，您可以使用浮点数，例如 read -t 0.3 ...

如果在脚本中关闭了stdin（称为脚本my_script.sh < /dev/null &），则需要使用另一个打开的描述符，例如，在执行读取操作时该描述符不产生输出。标准输出：

read -t 1 <&1 3<&- 3<&0 <&3

如果在脚本中所有描述符都已关闭（stdin，stdout，stderr）（例如，因为被称为守护程序），那么您需要找到任何不产生输出的现有文件：

read -t 1 </dev/tty10 3<&- 3<&0 <&3

这可以从登录外壳程序以及非交互式外壳程序中工作。

#!/bin/sh

# to avoid starting /bin/sleep each time we call sleep, 
# make our own using the read built in function
xsleep()
{
  read -t $1 -u 1
}

# usage
xsleep 3

您真的需要FIFO吗？将stdin重定向到另一个文件描述符也应该起作用。

{
echo line | while read line; do
   read -t 1 <&3
   echo "$line"
done
} 3<&- 3<&0

启发：在while循环内以bash读取输入

对上述解决方案略有改进（我以此为基础）。

bash_sleep() {
    read -rt "${1?Specify sleep interval in seconds}" -u 1 <<<"" || :;
}

# sleep for 10 seconds
bash_sleep 10

减少了对fifo的需求，因此无需清理。