在什么情况下，用户不让外壳程序将其命令记录到历史记录中？

18

如果我加export HISTCONTROL=ignorespace的.bashrc，bash将不记录其面前有空格到历史上的任何命令。但是我不知道在什么情况下它会有用。谁能举一些例子？

bash shell command-history

— 助剂
source

32

如果您的命令包含密码或其他敏感信息

— 乌尔里希·丹格尔
source

4

@acgtyrant，则您再也不会输入带有密码的命令。这个想法是，如果您在命令行上提供密码，只需在命令前放置一个空格，它将不会被记录到HISTFILE

— Ulrich Dangel 2013年

3

mysql命令可以接受您用来连接数据库的用户的密码，这里太多了。@Ulrich Dangel提出的观点很明确。如果您输入带有密码的命令，请不要将其保留在历史记录中。

— slm

5

我还要补充一点，当您和管理员时，您通常不希望历史记录存在，因为如果攻击者进入系统，您会留给他一些线索，包括盒子上的内容以及命令的类型通常在盒子上运行。

— slm

1

如果您没有任何包含敏感信息的命令，那么您就不是该功能的目标受众。并非每个用户都使用程序中的每个功能。（这就是程序具有“功能蠕变”的原因：每个人都使用许多功能，但使用另一种功能，并想知道其他所有无用的东西是干什么的。）

— Kaz 2013年

1

请记住，命令行参数通常在ps中或通过中可见/proc。有些系统也会使环境对其他用户可见。在tmpfs上的OTOH模式0700文件没有这些问题。

— derobert

26

另一种用法是用于您不想意外重复的命令，例如rm -rf *。Enter当我从历史记录中检索到的命令不是我要查找的命令时，我会广泛使用历史记录，有时会偶然被击中。当然，真正的解决方案是在执行命令之前始终仔细阅读命令。但是由于有点笨拙，我还是希望在我的历史记录之外保留一些特别具有破坏性的命令，以作为额外的预防措施。

— 发动
source

14

我还要补充一点，即使我忘记添加空格，也发现进一步忽略一些危险命令非常方便HISTIGNORE=" *:rm -f*:rm -r*:*--force*"。这样可以防止rm -f并将rm -r其保存在历史记录以及其中的任何内容中--force。

— PetrPudlák13年

这是一个/真正的解决方案。不要乱扔刀子，说真正的解决方案是不要与刀子戳自己。正如古老的谚语所说：“你不能在河里除草”-这意味着不要清洗河，而要停止向河里倒垃圾。

— ctrl-alt-delor 2014年

6

我的一位以前的同事这样做与大多数cd和ls命令，只记录“有用”的命令。

— 扬·法布里（Jan Fabry）
source

3

如果没有这样做，我几乎永远不会在工作中运行nethack ...（或顶部，或顶部...）

— lotsoffreetime 2013年

事实上，有人可以添加export HISTCONTROL=ingoredups在.bashrc告诉bash不能存储复本因此创造历史更加清晰。您可以阅读这篇文章

— acgtyrant

2

数据隐私。执法部门一旦打破您的门，您可能不希望他们发现残留物。

从那里获取最新的pron ^ Wwarez
您最近翻录了哪些电影并上传到torrent中
通过参数传递给加密/解密程序的密码

严重的是，它可能等同于浏览器中严格的隐私设置，从而阻止了它记录冲浪历史记录。

— 詹斯
source

0

如果版本控制为.bash_history，则这是将某些命令标记为“特殊”的有用方法。与history-search- *结合使用，这是一种简单地按Space+ m+ Up+ Enter运行make --directory ~/dev/tilde clean和Space+ e+ Up+ Enter运行editor ~/.bash_history的方式，我都使用这两种方式来维护Bash历史记录文件。

— 00
source