在USB驱动器上安装linux时，应使用哪个文件系统格式化以获得最佳性能？

13

我正在计划在USB驱动器上安装Linux，我想知道应该使用哪个文件系统来格式化驱动器，以实现最佳性能（总体响应速度）以及驱动器的使用寿命？

linux filesystems usb

— jh314
source

2

性能是一回事。终生是另一回事。它们相互关联。

— Runium

什么样的USB？安装后是否需要写？

— 尼尔斯

5

在USB密钥上安装GNU / Linux时，如果使用所谓的Live withpersistent分区，将获得更好的结果。

使用Live系统的主要优点是关于硬件：linux安装将配置所有内容以匹配特定的硬件。一个活的系统将在每次启动过程中检测硬件。

当使用实时系统中，FS（也许cramfs，iso9660或其它只读压缩fs）的在整个二进制文件被嵌入，含有分区表。因此，唯一要做的就是将它们原始放在usb密钥上。

完成此操作后，您可以将usb密钥的其余部分作为一个或多个分区来处理，而不是将它们格式化为copy-on-write持久性分区。为此，我建议使用ext4它，因为它对linux defaut和Flash友好。

此答案中的更多信息：Debian具有持久性。

— 豪里
source

我可以对这样安装的实时系统进行更改，例如在中添加新文件/bin吗？

— Andrei Bozantan

@AndreiBozantan是的，有两种方法：1.您可以在持久性分区中安装（添加）或删除任何内容。当然，第一个只读分区不会被修改，而是通过aufs（联合文件系统）挂载，这是有效的。2.您可以使用live build构建自己的live系统，并在debian live中添加所需的一切。看起来Debian坚持不懈。

— F.豪里

4

从3.8开始，Linux中已包含一个名为F2FS的文件系统，该文件系统专门针对SSD驱动器特性而设计。如果您想进一步研究该问题，则还有其他两个针对SSD优化的文件系统。

— 帕特里斯·莱维克（Patrice Levesque）
source

2

您会混淆SSD和USB驱动器，后者通常是非SSD，并且根本没有以相同的方式进行优化。

— Totor 2014年

@Totor，尽管根据Wikipedia的f2fs文件系统确实是正确的，但“考虑了基于NAND闪存的存储设备（例如固态磁盘，eMMC和SD卡）的特征”。这么说，我还没有还没有做任何进一步的研究。

— Michael Krelin-黑客

1

@ MichaelKrelin-hacker维基百科也可能是错误的。我要说的是，SSD控制器通常负责块映射，主要是为了提供损耗平衡。它可以完美地选择像“ F2FS”这样的日志结构文件一样工作。无论如何，它被设计为用作“经典”硬盘驱动器。在SSD上使用F2FS可能是多余的...

— Totor 2016年

@Totor，关于维基百科是正确的，尽管Documentation/filesystems/f2fs.txt说的也一样。是的，以为我还没有阅读有关优化的详细信息，我确实很奇怪，相同的fs尝试同时优化SSD和SD卡等。而且我不会为SSD选择f2fs，但是问题不在于SSD。但是我不知道什么是 “ USB驱动器”，当我的搜索将我

— 带到

3

几个月前，我们在Uni Lab进行了性能测试，只有一个获胜者：Ext4。写入和读取统计数据比ext3和ext2好得多-这是显而易见的，因为ext4是基于这两个文件系统开发的。

我不记得具体的确切信息，因此无法给您任何数字，但会与EXT4配合使用。

测试在USB 2.0-金士顿上进行。

— 奥克斯
source

您是否检查了其他备用文件系统？只是好奇...

— vonbrand

2

我选择在/ boot的512MB分区上使用ext4，我选择了ext4，因为它与grub兼容并且具有日记功能。

然后，我在文件系统的根目录/的大约20GB分区上选择了btrfs，由于其COW属性，我选择了btrfs，我认为这将使驱动器均匀磨损，而且btrfs也很糟糕。我在fstab中启用了lzo压缩功能，以及其他一些“对闪存友好的”选项（请参阅此处）

同样在驱动器的末尾，我在ntfs中有一个10GB的分区，该分区已安装在/ home / user / Downloads中，当我将其插入其他计算机时可以访问。

— 高手
source

0

BTRFS在这方面比其他所有工具都要好。写入时复制+数据压缩将加快磁盘操作。写入的数据越少，寿命越长。

— 安德鲁
source