使用find + xargs移动文件：目标不是目录？

当我运行以下命令时：

> mkdir some_dir
> find /foo/bar/ -name '*.csv' -print0 | xargs -0 mv {} some_dir

我收到数百行这样说：

mv: target `/foo/bar/XX.csv` is not a directory

为什么？我以为xargs会执行：

mv /foo/barXX.csv some_dir

对于find找到的每个文件。这是怎么回事？顺便说一下，这是zsh

更新：

更新1：

我试过了：

find /foo/bar/ -name '*.csv' -print0 | xargs -0 mv {} -t some_dir

但是然后我得到了几行像：

mv: cannot stat `{}': No such file or directory

尽管我认为该命令可以正确移动我的文件。

更新2：

单独-t使用时，我似乎不需要该选项mv。例如

> touch file1.txt
> touch file2.txt
> mkdir my_dir
> mv  file1.txt  file2.txt  my_dir

效果很好。为什么-t在使用时需要xargs？

假设您拥有GNU（find，，xargs＆mv），请将命令更改为：

$ find /foot/bar/ -name '*.csv' -print0 | xargs -0 mv -t some_dir

手册页摘录mv

   -t, --target-directory=DIRECTORY
          move all SOURCE arguments into DIRECTORY

上面xargs ...将构造命令，以便移动调用将如下所示：

 $ mv 1.csv 2.csv 3.csv ... -t some_dir

不需要xargs

您只需find完成所有工作即可跳过此方法：

$ find /foot/bar/ -name '*.csv' -exec mv -t some_dir {} +

为什么需要mv -t ...？

这与xargs构造文件集以传递到每次将要运行的命令（即mv ...）的方式有关。

当您mv自己手动运行命令时，您可以控制传递给它的文件名数量，因此您不必担心需要使用，-t my_dir因为您始终会将目标目录放在最后。

参考文献

• Mv GNU文档
• [单线]：使用xargs有效地复制和移动文件
• 为什么find -exec mv {} ./target/ +不起作用？

您也可以使用ls命令而不是find命令：

ls /foot/bar/*.csv | xargs  mv -t some_dir