在Linux上/ usr / bin与/ usr / local / bin

为什么在Linux中有那么多地方可以放入二进制文件？至少有以下五个：

1. /bin/
2. /sbin/
3. /usr/bin/
4. /usr/local/bin/
5. /usr/local/sbin/

而且在我的办公室邮箱中，我没有其中某些文件的写权限。

哪种二进制类型进入这些bins中的哪一个？

1. /bin（和/sbin）用于需要在挂载/较大的分区等之前在较小/usr分区上的程序。如今，它主要用作关键程序之类的标准位置/bin/sh，尽管最初的意图可能仍然与例如小型嵌入式设备上的安装有关。

2. /sbin与区别/bin，是用于/usr挂载之前所需的系统管理程序（普通用户通常不使用）。

3. /usr/bin 用于分发管理的普通用户程序。

4. 有一个/usr/sbin具有相同的关系，/usr/bin为/sbin有/bin。

5. /usr/local/bin适用于不受分发程序包管理器管理的普通用户程序，例如本地编译的程序包。您不应将它们安装到其中，/usr/bin因为将来的发行版升级可能会在没有警告的情况下修改或删除它们。

6. /usr/local/sbin，你可以在这一点上可能会猜到，是/usr/local/bin因为/usr/sbin到/usr/bin。

此外，还有/opt用于整体式非发行版软件包的软件包，尽管在正确集成之前，各种发行版都将Gnome和KDE放在了那里。通常，您应该将其保留给行为不佳的大型第三方软件包，例如Oracle。

我建议看一下文件系统层次结构手册页：

man hier

也可以在线获得，例如：http : //linux.die.net/man/7/hier

Wikipedia中的Filesystem Hierarchy Standard条目在我遇到时帮助我回答了同样的问题，此外它还有一个非常说明性的表格。

摘自该页¹：

/bin        Essential command binaries that need to be available in single user mode; for all users, e.g., cat, ls, cp.
/usr/bin    Non-essential command binaries (not needed in single user mode); for all users.
/usr/local  Tertiary hierarchy for local data, specific to this host. Typically has further subdirectories, e.g., bin, lib, share
/usr/sbin   Non-essential system binaries, e.g., daemons for various network-services.
/sbin       Essential system binaries, e.g., fsck, init, route.

¹ _{于2019年6月19} ^日_{检索; 永久链接。}

该sbin目录包含了通常只有系统管理程序。普通用户的程序永远不要加入其中。

在启动过程中需要一些程序，最终在/bin/或中/sbin/。这些文件必须在挂载文件系统之前可用。之类的东西mount，而且fsck所需要的检查和挂载文件系统必须有。

大多数打包程序都以/usr/bin/和结尾/usr/sbin/。这些文件可能位于根文件系统以外的文件系统上。在某些情况下，它们可能位于网络安装的驱动器上。

本地程序和脚本属于/usr/local/bin/和/usr/local/sbin/。这显然将它们标识为非标准的，并且可能仅在现场提供。

有关更多说明，请尝试运行命令man hier，该命令应提供针对您的发行版的建议文件系统层次结构的描述。您可能还想阅读Wikipedia上的文件系统层次结构

在1970年代，UNIX所有正式的可执行文件都在，/bin并且/usr/bin位于用户主目录（例如/usr/dmr）下方，可供任何用户存储自己的二进制文件，其他人也可能感兴趣。

这次打开的/usr/bin结果是一大堆没有文档的软件，于是Stephen Bourne写了一个cron script，每晚检查新的二进制文件，并删除所有没有文档的二进制文件，或者已经更新而又不更新其文档的二进制文件。

在1970年代后期，它/usr/bin被集成到OS基本发行版中，人们开始使用/usr/local/bin以前的版本/usr/bin。

一段时间后，sysadmins曾经/usr/local/bin存储non-local从网络（例如USENET）导入的软件，并且由于UNIX公司不希望重复同样的错误/usr/bin，因此在1987年左右召开了文件系统层次结构会议，所有UNIX公司都同意放弃/usr/local/bin并/opt/<vendor>/bin取而代之。

不幸的是，Linux发行版没有遵循此决定。