有没有办法使“ MV”无声地失败？

mv foo* ~/bar/如果没有匹配的文件，类似这样的命令将在stderr中生成此消息foo*。

mv: cannot stat `foo*': No such file or directory

但是，在这种情况下，我使用的脚本是完全可以的，我想从日志中忽略该消息。

mv即使什么都没有动静，有什么好办法告诉自己保持安静？

您在找这个吗？

$ mv  file dir/
mv: cannot stat ‘file’: No such file or directory
$ mv  file dir/ 2>/dev/null
# <---- Silent ----->

实际上，我不认为静音mv是一种好方法（请记住，它可能还会向您报告其他可能引起关注的事情，例如：missing ~/bar）。您只想在全局表达式不返回结果的情况下将其静音。实际上，根本不执行它。

[ -n "$(shopt -s nullglob; echo foo*)" ] && mv foo* ~/bar/

看起来不太吸引人，只能在中使用bash。

要么

[ 'foo*' = "$(echo foo*)" ] || mv foo* ~/bar/

只有您bash与nullglobset 在一起。但是，您需要为重复的球形图案支付3倍的价格。

find . -maxdepth 1 -name 'foo*' -type f -print0 | xargs -0r mv -t ~/bar/

— GNU mv具有不错的“目标优先”选项（-t），xargs如果根本没有输入（），可以跳过运行其命令-r。使用-print0and并-0相应地确保文件名包含空格和其他“有趣”内容时不会混乱。

重要的是要意识到，实际上是将其扩展foo*到匹配文件名列表的外壳程序，因此几乎没有mv办法自己做。

这里的问题是，当全局不匹配时，某些shell bash（以及大多数其他的Bourne类shell，这些错误行为实际上是Bourne shell在70年代后期引入的）将模式逐字地传递给命令。

因此，在这里，当foo*与任何文件都不匹配时，该外壳将逐字记录foo*文件传递给，而不是中止命令（如pre-Bourne shell和几个现代shell一样）mv，因此基本上要求mv移动名为的文件foo*。

该文件不存在。如果确实如此，则它实际上将与模式匹配，因此mv报告错误。如果采用这种模式foo[xy]，则mv可能会意外移动了一个名为foo[xy]而不是foox和fooy文件的文件。

现在，即使在那些没有问题的shell中（Bourne之前的版本，csh，tcsh，fish，zsh，bash -O failglob），您仍然会遇到错误mv foo* ~/bar，但这一次是shell造成的。

如果你想如果没有文件匹配考虑它不是一个错误foo*，并在这种情况下，不动任何东西，你想先建立文件列表（在不使用会导致这样的错误方式nullglob的选择一些shell），然后仅调用mv列表是非空的。

这总比隐藏所有错误mv（就像添加2> /dev/null那样）好，好像mv由于任何其他原因而失败一样，您可能仍想知道为什么。

在zsh中

files=(foo*(N)) # where the N glob qualifier activates nullglob for that glob
(($#files == 0)) || mv -- $files ~/bar/

或使用匿名函数来避免使用临时变量：

() { (($# == 0)) || mv -- "$@" ~/bar/; } foo*(N)

zsh是没有Bourne错误并且在glob不匹配（并且nullglob未启用该选项）时不执行命令就报告错误的那些shell中的一个，因此在这里，您可以隐藏zsh的错误并还原stderr for，mv因此您仍然会看到mv错误（如果有），但不会看到有关不匹配的glob的错误：

(mv 2>&3 foo* ~/bar/) 3>&2 2>&-

或者您可以使用zargs它，如果将foo*glob扩展为过多的man文件，也可以避免出现问题。

autoload zargs # best in ~/.zshrc
zargs -r -- foo* -- mv -t ~/bar # here assuming GNU mv for its -t option

在ksh93中：

files=(~(N)foo*)
((${#files[#]} == 0)) || mv -- "${files[@]}" ~/bar/

在bash中：

bash没有nullglob仅启用一个glob的语法，并且该failglob选项会取消，nullglob因此您需要执行以下操作：

saved=$(shopt -p nullglob failglob) || true
shopt -s nullglob
shopt -u failglob
files=(foo*)
((${#files[@]} == 0)) || mv -- "${files[@]}" ~/bar/
eval "$saved"

或在子外壳中设置选项以保存，必须先保存它们，然后再还原。

(
  shopt -s nullglob
  shopt -u failglob
  files=(foo*)
  ((${#files[@]} == 0)) || mv -- "${files[@]}" ~/bar/
)

在 yash

(
  set -o nullglob
  files=(foo*)
  [ "${#files[@]}" -eq 0 ] || mv -- "${files[@]}" ~/bar/
)

在 fish

在fish shell中，nullglob行为是该set命令的默认行为，因此仅为：

set files foo*
count $files > /dev/null; and mv -- $files ~/bar/

POSIXly

nullglobPOSIX中没有选项，sh除了位置参数外没有数组。您可以使用一个技巧来检测全局是否匹配：

set -- foo[*] foo*
if [ "$1$2" != 'foo[*]foo*' ]; then
  shift
  mv -- "$@" ~/bar/
fi

通过同时使用a foo[*]和foo*glob，我们可以区分没有匹配文件的情况和只有一个文件被恰好被调用的情况foo*（a set -- foo*不能做到）。

更多阅读：

• 为什么nullglob不是默认值？
• Austin Group邮件列表上的相关讨论（Austin Group是维护POSIX规范的机构）

可能不是最好的，但是您可以使用find命令来检查文件夹是否为空：

find "foo*" -type f -exec mv {} ~/bar/ \;

我假设您正在使用bash，因为此错误取决于bash的行为以将不匹配的glob扩展到自身。（通过比较，zsh在尝试扩展不匹配的glob时会引发错误。）

那么，以下解决方法呢？

ls -d foo* >/dev/null 2>&1 && mv foo* ~/bar/

这将默默地忽略mvif ls -d foo*失败，而如果ls foo*成功但mv失败则仍然记录错误。（请注意，ls foo*可能由于foo*不存在的其他原因而失败，例如，权限不足，FS问题等，因此此解决方案将忽略这些情况。）

您可以例如

mv 1>/dev/null 2>&1 foo* ~/bar/ 要么 mv foo* ~/bar/ 1&>2

有关更多详细信息，请参见：http : //mywiki.wooledge.org/BashFAQ/055

您可以（随便）作弊perl：

perl -e 'system "mv foo* ~/bar/" if glob "foo*"'

如果要使用Perl，则不妨一路走：

#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use File::Copy;

my $target = "$ENV{HOME}/bar/";

foreach my $file (<foo*>) {
    move $file, $target  or warn "Error moving $file to $target: $!\n";
}

或单线：

perl -MFile::Copy -E 'move $_, "$ENV{HOME}/bar/" or warn "$_: $!\n" for <foo*>'

（有关move命令的详细信息，请参见File :: Copy的文档。）

代替

mv foo* ~/bar/

你可以做

cp foo* ~/bar/
rm foo* 

简单易读:)

mv foo* ~/bar/ 2>/dev/null

以上命令是否成功，我们可以通过上一个命令的退出状态来查找

command: echo $?

如果输出echo $？如果不是0，则表示命令失败，如果输出为0，则表示命令成功。