rm -f选项的真正意义是什么？

通过阅读GNU coreutils手册页中的rm，其中一个选项是-f，根据手册，

-f, --force
          ignore nonexistent files and arguments, never prompt

现在，我进行了一些测试，并证明了如果我使用类似

rm -f /nonexisting/directory/

它不会抱怨。

有人可以从这种选择中真正获得什么？

再加上使用“删除目录”的最常见示例，rm例如

 rm -rf /delete/this/dir

该-r选项有意义，但是-f？

我发现在这种情况下手册页缺少一些细节。实际上，该-f选项rm有很多用例：

• 为避免错误退出代码
• 避免被提示
• 绕过权限检查

没错，删除不存在的文件是没有意义的，但是在脚本中说“我不想要这些文件，如果找到它们就删除它们，但是如果它们找不到它们就不要打扰我”确实很方便不存在”。某些人set -e在脚本中使用，这样它将在发生任何错误时停止运行（以避免脚本可能造成的任何进一步损害），并且rm -rf /home/my/garbage比容易if [[ -f /home/my/garbage ]]; then rm -r /home/my/garbage; fi。

有关权限检查的注意事项：要删除文件，您需要对父目录的写权限，而不是文件本身的写权限。因此，让我们以某种方式说说root，您的主目录中拥有一个文件，并且您无权sudo访问，您仍然可以使用-f选项删除该文件。如果您使用Git，则可以看到Git对其创建的目标文件没有写权限：

-r--r--r-- 1 phunehehe phunehehe 62 Aug 31 15:08 testdir/.git/objects/7e/70e8a2a874283163c63d61900b8ba173e5a83c

因此，如果您使用rm，则不使用而删除Git存储库的唯一方法root就是使用rm -rf。

该-f选项在删除只读文件时禁止确认提示。当提供的一个或多个文件不存在时，它还可以抑制错误。

-f当您知道要删除的某些文件可能是只读的，并且不想收到有关该文件的提示时，此选项很有用。

f当您想删除某些文件（如果它们存在）并且不想关心它们是否存在时，该选项也很有用。这是makefiles中非常常用的命令，用于执行删除可从源文件重新生成的文件的命令。例如，如果foo.o可以从重建foo.c，bar.o可以从重建bar.c，myapp可以从foo.o和重建bar.o，则makefile目标

clean:
        rm -f *.o myapp

移除了myapp，foo.o并且bar.o如果它们存在，如果其中任何一个不存在不抱怨。

-f在大多数情况下，不需要在说明中包括删除目录树。这是有道理的，因为如果您确定要删除该目录树而不管其中有什么目录，那么您可以指定-f以避免在某些文件为只读的情况下得到提示。但是，说跑步的rm -rf人常常只是在重复神秘的咒语以摆脱某些东西，而不管选择-r和-f实际是否必要。如果不需要这些选项，则不建议使用它们，因为它们增加了参数中的错字会破坏某些重要内容的风险。

该-i开关rm

我通常会在命令-f加上别名rm时看到与一起使用，rm以便它包括-i用于交互的开关。该-f开关抵消了-i。

例

用rm作为别名来模拟问题rm -i。

$ alias rm='rm -i'

制作一些虚假数据

$ touch afile

现在尝试使用别名版本删除它 rm

$ rm afile 
rm: remove regular empty file `afile'?

现在尝试使用 -f

$ rm -f afile 
$

权限

另外，我相信在某些情况下您具有对目录的只读访问权，并且当您尝试删除该目录中的文件和/或子目录时，您将收到类似提示“您确定吗？”的挑战。使用-f摆脱了不得不说“是”的麻烦。