troff / groff是否有意义？

14

我听说troff / groff已被TeX取代。这是真的？

我现在知道的唯一真正使用过的troff是联机帮助页。这是真的吗？如果没有，还有什么其他用途？

latex groff

— 奋斗
source

3

不只是TeX也HTML。

— jordanm 2013年

9

我认为手册页仍然使用* roff使其具有相关性。

— 克里斯·

11

我听说troff / groff已被TeX取代。这是真的？

我现在知道的唯一真正使用过的troff是联机帮助页。这是真的吗？

我只见过troff / groff用于联机帮助页；其他方面，人们似乎都在使用TeX或LaTeX。所以我会回答是和是。

如果没有，还有什么其他用途？

显然，它过去是用来排版书籍的：http : //www.troff.org/pubs.html
该页面的最后更新时间是2006年，所以我认为它仍未用于此目的:)

— 马丁·冯·维蒂希
source

1

-1为这个答案。Troff仍被用于通过多种媒介创作文档，甚至连手册页也没有严格格式化为仅用于TTY显示。至于TeX，是的，的确，它取代了Troff成为技术发布的主要语言（Roff看起来更毛茸茸的语法在这里没有帮助），但是两种语言都同样强大且可扩展。

14

*roff当我使用python处理数据并使用简单的bash脚本组织源代码时，我使用运行，安排“固定” PDF报告，生成表和简单的PIC。流畅简单。

象vi，*roff是永远存在的，现成的运行，并以最小的大惊小怪产生干净的PDF文件。我喜欢*roff简洁的标记。

这就是说，我不假装是排版/标记用户的代表示例。

— 用户名
source

嗯我没有想到要使用* roff创建PDF。（自从我上次使用nroff以来，已经（很长时间）了。）必须重新考虑一下，作为我想到的项目的可能解决方案。除非HTML能够明智地解决它。

— roaima 2015年

1

我认为R-Inkscape和R-Inkscape的组合*roff特别有用，如果其目的是生成PDF文字。Inkscape修改了R的图形（尽管PS / EPS也可以将其导出为PDF），而PDF Studio（或任何其他PDF编辑器）使图形插入成为简单的复制粘贴处理。您可以tbl使用您选择的语言编写输入脚本，并使用bash / make更新文档。这是我使用的管道：

— user2105469

3

tbl myreport.roff | eqn | groff -Tps -ms | ps2pdfwr - myreport.pdf

— user2105469 2015年

13

我在日常排版中使用troff；我正在使用troff的Heirloom版本（请参阅http://heirloom.sourceforge.net/doctools.html），该版本对字体（TTF，Type1，OTF等）具有非常强大的支持，Knuth的算法也用于格式化段落作为您在普通TeX中找不到的几种微排版功能；它比LaTeX轻巧，而且只要您不需要排版方程式，我就会发现与LaTeX相比，进行高级排版要容易得多（加载字体，控制事物的确切位置等都容易得多。）。

— 托马斯·巴鲁切尔
source

2

我仍然将其及其ms宏用于非常具体的项目的内部技术报告/文档，不仅包括groff，而且还包括PIC的基本方框图布局。结合使用GNU Plotutils生成的自定义后记图形或图表也很容易。使用groff还可轻松构建自动PDF报告。

我怀疑它是否已被广泛使用，但是它对于准备简单的文档和报告是否有效，并且这里有一些答案表明使用它的人可能比我们想象的要多。

— 我
source