如何在不使用命令Sed的情况下查找和替换字符串？

大家都知道，sed是大大有效地查找和替换字符串，例如查找“a”和它替换到“b”： sed 's/a/b/g'。

是否可以用其他命令或shell脚本代替sed？

这是针对没有该sed命令的裁剪过的Linux电视系统。所以我必须使用其他命令或脚本来代替sed 's/a/b/g'. –

是的，有多种方法可以做到这一点。您也可以使用awk，perl或bash进行这些活动。总的来说，这sed可能是执行这些类型任务的最合适的工具。

例子

说我在文件中有此样本数据data.txt：

foo bar 12,300.50
foo bar 2,300.50
abc xyz 1,22,300.50

awk

$ awk '{gsub("foo", "foofoofoo", $0); print}' data.txt 
foofoofoo bar 12,300.50
foofoofoo bar 2,300.50
abc xyz 1,22,300.50

佩尔

$ perl -pe "s/foo/foofoofoo/g" data.txt 
foofoofoo bar 12,300.50
foofoofoo bar 2,300.50
abc xyz 1,22,300.50

内联编辑

上面的示例也可以直接修改文件。Perl的例子很简单。只需添加-i开关。

$ perl -pie "s/foo/foofoofoo/g" data.txt 

因为awk它不那么直接，但同样有效：

$ { rm data.txt && awk '{gsub("foo", "foofoofoo", $0); print}' > data.txt; } < data.txt

此方法创建一个带有花括号'{...}`的子外壳，文件通过以下方式重定向到其中：

$ { ... } < data.txt

一旦文件被重定向到子Shell中，它将被删除，然后awk针对读取到子Shell STDIN中的文件内容运行。然后，该内容将由awk我们删除的同一文件名进行处理并写回，从而有效地替换了它。

单字母替换的经典替代方法是该tr命令，该命令几乎可以在任何系统上使用：

$ echo "foobar" | tr a b   
foobbr

trsed实际上比这更好，因为对单个字母替换使用sed（更不用说perl或awk）就像使用大锤杀死苍蝇一样。

grep 不是为此设计的，它不会修改其输入，而只会搜索它。

另外，您可以使用某些外壳的替代功能。这里使用ksh，zsh或bash语法：

$ foo="foobar"
$ echo "${foo//a/b}"
foobbr

如果您确切说明了您要解决的问题，我们可以为您提供更具体的答案。

您可以在Ex模式下使用Vim：

ex -s -c '%s/a/b/g|x' file

1. % 选择所有行

2. s 替代

3. g 全球替代

4. x 保存并关闭

如果您使用的是文件而不是流，则可以使用标准的文本编辑器ed：

printf '%s\n' ',s/a/b/g' w q | ed file.txt

这应该在任何* nix上可用。逗号',s/a/b/g'指示ed要在每一行上工作（您也可以使用%，如果您习惯使用vim会更熟悉），其余部分是标准的搜索和替换。w告诉它写入（保存）文件，q告诉它退出。

请注意，与sed的-i选项（以及其他工具中的类似选项）不同，这实际上是在原地编辑文件，而不是使用临时文件作弊。

我认为不可能将其与流一起使用，但是我对此并不十分了解ed，如果它确实具有该功能（Unix哲学就是它的意思），我也不会感到惊讶。

使用ancestor ed命令（这-s意味着安静（无声），并且在命令之前使用逗号表示在所有行上执行）：

只需在STDOUT上打印：

ed -s file <<!
,s/a/b/g
,p
q
!

就地替换：

ed -s file <<!
,s/a/b/g
w
q
!