Zswap，Zram，Zcache桌面使用方案
我一直在尝试了解Zswap，Zram和Zcache 用例的差异。对于冗长/草率措词的问题，我们事先表示歉意。我已经做了很多谷歌搜索，而且我了解zram基本上是用于压缩交换的块设备，而zswap使用frontswap api在内核中进行压缩。zswap的一个优点似乎是，当处于LRU方式的压力下时，zswap可以将某些页面移至后备交换，而zram不能这样做（请确认，不确定这是否成立）。 所以这是我的问题：1.）作为桌面用户，zcache / zswap / zram（尤其是zswap和zram）之间的性能差异是什么？例如，内存碎片（导致过多的内存使用和浪费的一种）是否更好/更糟？ 额外的问题：2.）是否有上述方法（例如zram + zswap或zram + zcache）的理想组合，可以提高台式机性能（包括台式机的响应能力，以及最小的破坏性交换行为和合理的内存管理）？ *非常感谢引用源。 我应该补充一点，我是一个经验丰富的Linux用户（5年），并且尝试过真正了解我的系统（包括内核）如何工作。但是，我不是程序员，只有非常基础的编程知识（3学分的大学课程）。但是，如果需要，请保持技术性；我会按自己的时间解析您的意思。 系统规格： Linux Mint 15 Processor:Core 2 Quad 6600 (2.4ghz) Ram: 8G linux kernel: liquorix 3.11 series Storage: 128 GB SSD, 1TB HDD 5400rpm 请没有“购买更多的ram”评论！我已经在此主板上达到了最大的内存，并且在可预见的将来有$ 0的升级预算。但是，我喜欢保留开放式内存密集型程序（多个浏览器是我的ram的主要使用者），因此我不介意在合理的性能下降范围内进行交换。