Questions tagged «controlling-terminal»

能否有人能以一种易于理解的方式来解释在unix和unix之类的系统中控制终端的概念？与会议有关吗？如果是，那怎么办？

17 terminal  session  job-control  controlling-terminal 

ps -ef下面是命令输出的一部分： UID PID PPID C STIME TTY TIME CMD root 1 0 0 2012 ? 00:00:01 init [3] root 2 1 0 2012 ? 00:00:01 [migration/0] root 3 1 0 2012 ? 00:00:00 [ksoftirqd/0] root 4 1 0 2012 ? 00:00:00 [watchdog/0] root 5 1 0 2012 ? 00:00:00 …

13 process  command  ps  controlling-terminal 

如何获得控制终端的真实名称（如果存在，否则为错误）作为路径名？ 所谓“实名”，是指not /dev/tty，其他任意进程都不能使用它来指代同一终端。如果可能，我更倾向于将答案作为简单的shell代码（如下面的示例），否则作为C函数。 请注意，即使重定向了标准输入，此操作也必须起作用，以使该tty实用程序无法使用：not a tty在这种情况下，可能会出现错误，因为tty仅打印连接到标准输入的终端的文件名。 在Linux下，可以使用： echo "/dev/`ps -p $$ -o tty | tail -n 1`" 但这不是可移植的，因为根据POSIX，终端名称的格式未指定。 关于C函数，ctermid (NULL)return /dev/tty，在这里没有用。 注意：根据zsh文档，一个应该可以 zsh -c 'echo $TTY' 但是当同时重定向标准输入和标准输出时，当前（版本5.0.7）失败： $ zsh -c 'echo $TTY > /dev/tty' < /dev/null /dev/pts/9 $ zsh -c 'echo $TTY > /dev/tty' < /dev/null > /dev/null /dev/tty

13 shell  terminal  tty  controlling-terminal 

我正在研究通常以自动化流程运行的脚本的行为（例如cron，Jenkins）。脚本可以（最终）调用以交互方式运行时行为不同的命令（寻求用户输入）；例如，patch将询问如何处理反向补丁，并svn询问密码，但是我需要查看当它们非交互式运行时会发生什么。 说服patch它是非交互的是相当容易的。我只需要重定向stdout成为非tty： $ </dev/null > >(cat) /path/to/myscript --args 但是，svn将连接到控制端子（如果存在）；否则将连接到控制端子。编辑脚本以通过--non-interactive不是一个真正的选择，因为它来自多个层次，很难确定我是否找到了每个调用。 有没有办法在没有控制终端的情况下（因此/dev/tty不存在）非交互地调用脚本/命令？我希望stdout / stderr仍然可以转到我的终端。 （我在非交互式外壳中找到了问题“运行脚本”吗？但是该问题的答案讨论了cron和用户环境之间的差异；我已经消除了除非交互性之外的所有差异。）

9 terminal  process  tty  interactive  controlling-terminal 

这些过程的概念是如何关联在一起- ，，background 和？zombiedaemonwithout controlling terminal 我觉得它们之间有某种距离，特别是通过的概念controlling terminal，但是我仍然没有太多信息可以讲述一个故事，例如是否需要给一个孩子讲一些有关Linux的文章而又不撒谎。 更新＃1：例如（我不知道这是不是真的） background-- zombie前台进程无法成为zombie，因为zombie是没有父进程的后台进程 daemon- without ctty-所有daemons无运行ctty，但不是所有的过程，而不ctty是daemons background-- 可以检索到daemona background process以再次交互式运行，daemon is not zombie- without ctty- zombie如果有无所谓ctty连接到它或不 background- without ctty- processes发送到后台，而他们有ctty，如果成为守护进程或模具ctty是从他们采取

8 background-process  daemon  job-control  zombie-process  controlling-terminal