Questions tagged «diff»

我试图理解两个文件的linux diff命令，它们的行只是彼此置换，但无法查看其生成的输出。请考虑以下三个命令： [myPrompt]$ cat file1 apples oranges [myPrompt]$ cat file2 oranges apples [myPrompt]$ diff file1 file2 1d0 < apples 2a2 > apples 有人可以解释diff的上述神秘输出。 为什么输出中根本没有提到“橙色”？ 是什么1d0和2a2意味着什么？ 我从这个答案中了解到： “ <”表示文件2中缺少该行，而“>”表示文件1中缺少该行 但是并不能解释为什么输出中缺少橙子。

28 diff 

我想使用cli工具进行文件比较，并且需要在输出行之前输入行号，以帮助我跳到行差，因为我使用的工具可以理解跳到哪里（如果行是这样开始的） :line-number: regular line contents 因此，我尝试了diff，并且阅读文档似乎有可能： -D, --ifdef=NAME output merged file with `#ifdef NAME' diffs --GTYPE-group-format=GFMT format GTYPE input groups with GFMT --line-format=LFMT format all input lines with LFMT --LTYPE-line-format=LFMT format LTYPE input lines with LFMT These format options provide fine-grained control over the output of diff, generalizing -D/--ifdef. LTYPE …

25 diff 

diffOpenBSD上的实现具有非标准-d选项，其中包含以下文档： -d 尽力产生尽可能小的差异。处理具有许多更改的大文件时，这可能会消耗大量处理能力和内存。 对于diff较短的文档，GNU 实现具有相同的选项 -d， --minimal 尝试找到较小的一组更改 我不时使用此选项只是为了查看它是否生成与diff没有该选项的相同命令具有任何形状或形式的输出，但是我从未见过任何区别（无双关）。 有人可以提供或指出一个示例，其中该选项实际上与没有命令的同一命令产生不同的结果-d吗？或者，如果有人可以解释启用此选项所需的情况。我也不确定“最小”是指“输出的行数减少”还是“更少的请求”。 一个没有根据的猜测是，它与很大的结块有关。

24 diff 

我有文件a，b并且我想输出b自从克隆以来更改的行a。仅修改的行，没有周围的上下文，没有diff偏移标记。 如何使用Shell脚本来做到这一点？（没有Python / Perl / PHP / ...） Sed和awk是可接受的解决方案。 现在，我正在使用--suppress-common-lines diff -y并使用正则表达式反向引用sed来仅在空白之后获取正确的部分。肯定有更好的办法？ 使用perl（这是被禁止的），我会做这样的事情： diff -y --suppress-common-lines -W $COLUMNS Eclipse_Preferences_Export_*.epf | perl -pe 's/.*\t|\t(.*)$/\1/g'

24 shell-script  sed  awk  diff 

您有三个文件夹： 当前文件夹，其中包含您的当前文件 文件夹old，其中包含相同文件的旧版本 文件夹差异，这只是一个空文件夹 你如何比较旧与当前和副本是不同的（或全新的）中的文件当前以区别？ 我已经四处搜寻，似乎很容易解决，但在我的特定示例中却无法解决。大多数资源都建议使用rsync，因此我得到了以下命令： rsync -ac --compare-dest=../old/ new/ difference/ 但是，这样做是将所有文件从新文件复制到不同文件，甚至与旧文件相同。 万一它有帮助（也许命令很好并且故障在其他地方），这就是我测试的方式： 我做了三个文件夹。 我提出了一些文本文件，在不同的内容旧。 我将文件从旧复制到新。 我在new中更改了某些文件的内容，并添加了一些其他文件。 我运行了上面的命令，并检查了结果差异。 在过去的几天里，我一直在寻找解决方案，非常感谢您的帮助。它不一定必须使用rsync，但如果可能的话，我想知道我在做什么错。

23 files  rsync  diff  file-copy 

我想比较两组mod_rewrite规则。这组线大约有90％相同，但是顺序如此不同，以至于diff基本上表示它们完全不同。 如何查看两个文件中的哪几行真正不同，而不管它们的行号是多少？

23 command-line  diff 

我正在尝试使用命令创建补丁 git diff sourcefile >/var/lib/laymab/overlay/category/ebuild/files/thepatch.patch 当我应用补丁时，它给了我 $ patch -v GNU patch 2.7.5 $ /usr/bin/patch -p1 </var/lib/laymab/overlay/category/ebuild/files/thepatch.patch patching file sourcefile Hunk #1 FAILED at 1 (different line endings). Hunk #2 FAILED at 23 (different line endings). Hunk #3 FAILED at 47 (different line endings). Hunk #4 FAILED at 65 (different line …

22 git  diff  newlines  patch 

使用diff -r我可以执行此任务，但是它花费了很长时间，因为diff检查文件的内容。 我想要确定两个文件的大小，上次修改的文件等相同的内容。但是却无法一点一点地检查文件（例如，视频需要很长时间） 还有其他办法吗？

21 diff  file-comparison 

Diff是显示两个文件之间的更改的好工具。但是如何显示两个文本文件的相似性（同时忽略差异）呢？ 即样本输入： a: Foo Bar X Hello World 42 b: Foo Baz Hello World 23 伪输出（类似这样）： @@ 2,3 =Hello World 仅对两个文件进行排序并使用comm是不够的，因为在这种情况下，行信息会丢失。

21 command-line  shell  diff 

git log -G<regex> -p是一个很棒的工具，可以在代码库的历史记录中搜索与指定模式匹配的更改。但是，将相关的块放置在差异较大/不相关的块的海洋中的diff / patch输出中可能会让人不知所措。 当然可以在的输出中搜索git log原始的字符串/正则表达式，但这并不能减少视觉噪音和许多无关更改的干扰。 继续阅读git log，我看到有--pickaxe-all，它与我想要的完全相反：它扩大了输出（扩展到整个变更集），而我想将其限制（到特定的块）。 本质上，我正在寻找一种“智能”地将差异/补丁解析为单个块的方法，然后针对每个块执行搜索（仅针对更改的行），丢弃不匹配的块，然后将其输出那做。 我所描述的工具是否存在？有没有更好的方法来获得匹配的/受影响的大块头？ 我已经完成了一些初步的研究... 如果可以grep比较/修补程序输出并使上下文选项值动态（例如，通过正则表达式而不是行数），则可能就足够了。但是grep并不是完全按照这种方式构建的（我也不一定要求该功能）。 我找到了patchutils套件，最初听起来好像它可以满足我的需求。但是在阅读其man页面之后，这些工具似乎无法处理基于正则表达式的匹配块。（不过，他们可以接受帅哥列表...） 我终于遇到了splitpatch.rb，它似乎可以很好地处理补丁的解析，但是需要对其进行显着扩展，以通过stdin，匹配所需的块，然后输出块来处理读取补丁。

20 git  diff  patch 

有没有一种方法可以将对vim缓冲区所做的更改保存为原始文件的补丁文件，而无需将其另存为单独的文件并使用diff？

20 vim  diff 

diff -u file1.txt file2.txt > patchfile 创建一个补丁文件，该文件包含用于patch将file1.txt转换为与file2.txt完全相同的指令 不能使用cp命令代替吗？我可以想象这对于文件太大并且必须通过网络传输的网络很有用，这种方法可能会节省带宽。还有其他方法可以使用diff / patch在其他情况下是有利的吗？

19 shell  cp  diff  patch 

我已经阅读了有关diff和patch的内容，但我不知道如何应用所需的内容。我想这很简单，因此为了显示我的问题，请使用以下两个文件： xml文件 <resources> <color name="same_in_b">#AAABBB</color> <color name="not_in_b">#AAAAAA</color> <color name="in_b_but_different_val">#AAAAAA</color> <color name="not_in_b_too">#AAAAAA</color> </resources> b.xml <resources> <color name="same_in_b">#AAABBB</color> <color name="in_b_but_different_val">#BBBBBB</color> <color name="not_in_a">#AAAAAA</color> </resources> 我想要一个输出，看起来像这样（顺序无关紧要）： <resources> <color name="same_in_b">#AAABBB</color> <color name="not_in_b">#AAAAAA</color> <color name="in_b_but_different_val">#BBBBBB</color> <color name="not_in_b_too">#AAAAAA</color> <color name="not_in_a">#AAAAAA</color> </resources> 合并应包含遵循以下简单规则的所有行： 仅在其中一个文件中的任何行 如果一行具有相同的名称标签但值不同，则从第二行取值 我想在bash脚本中应用此任务，因此如果另一个程序更合适，那么它不一定需要完成diff和patch的操作。

19 text-processing  diff  xml  patch  merge 

我安装了php5-fpm软件包apt；然后我对PHP配置文件进行了一些更改。 现在，我将获得原始文件版本（已安装的软件包的版本）和当前版本（由我修改）之间的差异。怎么做？

19 ubuntu  debian  apt  diff 

less根据此线程，它本身无法进行语法突出显示。 但是，可以git diff用较少的默认分页器很好地显示彩色输出。当我将的输出重定向git diff到文件中时，看不到颜色转义序列。 是否git diff知道它的发送位置，并相应地格式化输出？一个人怎么做？ 我只是注意到git为diff输出（例如git diff）着色，但是，它通常不知道如何突出显示语法。例如 git show 415fec6:log.tex 没有启用任何类似TeX的语法。 阅读git源代码，我发现了以下提示 在diff.h： int use_color; 我以前指的是语法突出显示，但这是不正确的。我的意思是输出着色，请参见例如

18 colors  git  diff  pager  colordiff