Questions tagged «limit»

更改是否/etc/security/limits.conf需要重新启动才能生效？ 就像我有一个在中设置以下限制的脚本一样/etc/security/limits.conf，这是否要求重新启动系统才能使这些限制生效？ * hard nofile 94000 * soft nofile 94000 * hard nproc 64000 * soft nproc 64000

144 limit  ulimit 

现在，我知道如何： 查找每个进程的打开文件限制： ulimit -n 计算所有进程中所有打开的文件： lsof | wc -l 获取允许的最大打开文件数： cat /proc/sys/fs/file-max 我的问题是：为什么Linux中的打开文件有限制？

136 open-files  limit 

有没有办法限制ls命令中列出文件的数量？ 我见过： ls | head -4 但是要获取head或tail要执行，我需要等待ls执行完成，并且目录中包含大量文件，这可能会花费大量时间。 我希望在ls不使用该head命令的情况下执行限制命令。

89 command-line  ls  limit 

所以我有4 GB RAM + 4GB交换空间。我想创建一个具有有限的ram和swap的用户：3 GB RAM和1 GB swap。这样的事情可能吗？是否可以在不创建单独用户的情况下启动具有有限RAM的应用程序并交换可用的应用程序（并且不安装任何特殊应用程序-仅具有默认的Debian / CentOS服务器配置，而不使用sudo）？ 更新： 因此，我打开了terminall并在其中输入ulimit命令：ulimit -v 1000000就像976,6Mb限制一样。接下来，我打电话来ulimit -a，看到限制是“打开”的。然后，我启动了一个bash脚本，该脚本进行了编译，并在nohup一个很长的 脚本中启动了我的应用程序nohup ./cloud-updater-linux.sh >& /dev/null &……但是一段时间后，我看到了： （如果没有限制，没关系-它下载了一些大的lib，并开始对其进行编译。） 但是我以为我对shell和使用shell启动的所有进程都施加了限制ulimit -v 1000000？我怎么了？如何使终端及其启动的所有子进程受到ram使用的限制？

43 users  memory  not-root-user  limit 

我在带有多个容器的Arch Linux（内核4.3.3-2）上运行docker服务器。自从我上次重启以来，Docker服务器和容器中的随机程序都崩溃，并显示一条消息，提示无法创建线程或（较不频繁）进行分叉。根据程序的不同，特定的错误消息也有所不同，但是大多数错误消息似乎都提到了特定的错误Resource temporarily unavailable。有关某些示例错误消息，请参见本文末尾。 现在有很多人收到此错误消息，并对它们有很多响应。真正令人沮丧的是，每个人似乎都在猜测如何解决该问题，但是似乎没有人指出如何确定问题的许多可能原因中的哪一个。 我已经收集了以下5种可能的错误原因以及如何验证它们在我的系统上不存在的原因： 在/proc/sys/kernel/threads-max（source）中配置的线程数存在系统范围的限制。就我而言，该设置为60613。 每个线程都在堆栈中占用一些空间。堆栈大小限制是使用ulimit -s（source）配置的。我的壳的极限曾经是8192，但我已经通过将增加其* soft stack 32768成/etc/security/limits.conf，因此它ulimit -s现在的回报32768。我还通过将（source）添加LimitSTACK=33554432到docker进程中，并通过查看docker容器并在其中运行来验证该限制是否适用。/etc/systemd/system/docker.service/proc/<pid of docker>/limitsulimit -s 每个线程都会占用一些内存。使用来配置虚拟内存限制ulimit -v。在我的系统上，它设置为unlimited，并且我3 GB的内存中有80％可用。 使用的进程数有限制ulimit -u。在这种情况下，线程被视为进程（source）。在我的系统上，限制设置为30306，对于docker守护程序和docker容器内部，限制为1048576。可以通过运行ls -1d /proc/*/task/* | wc -l或通过运行ps -elfT | wc -l（source）找出当前正在运行的线程数。在我的系统上，它们介于700和之间800。 打开文件的数量有限制，根据某些来源的资料，在创建线程时这也很重要。限制是使用配置的ulimit -n。在我的系统和docker内部，限制设置为1048576。可以使用lsof | wc -l（source）找出打开的文件数，在我的系统上大约是30000。 上次重启之前，我正在运行内核4.2.5-1，现在我正在运行4.3.3-2。降级到4.2.5-1可以解决所有问题。其他提到问题的帖子是this和this。我已经打开了Arch Linux的错误报告。 内核中发生了什么变化可能导致这种情况？ 以下是一些示例错误消息： Crash dump was written to: erl_crash.dump Failed to create aux thread …

39 linux  docker  limit  fork  thread 

我们在端口80上有一个带有httpd的Ubuntu 12.04服务器，我们想限制： 每个IP地址到httpd的最大连接数为10 每秒到httpd的最大新连接数为150 我们如何使用iptables做到这一点？

37 iptables  limit 

我运行的Linux系统有很多用户，但有时会发生滥用情况。用户可能会运行一个进程，而该进程会占用超过80％的CPU /内存。 因此，是否有一种方法可以通过限制进程可以使用的CPU使用量来防止这种情况发生（例如，降低到10％）？我知道cpulimit，但是很遗憾，它会将限制应用于我指示限制的进程（例如，单个进程）。所以我的问题是，如何将限制应用于所有正在运行的进程以及将来将要运行的进程，而无需提供其ID /路径（例如）？

32 centos  command-line  cpu  limit 

我可以使用ulimit，但是我认为这只会影响我的shell会话。我希望增加所有进程的限制。这是在Red Hat上。

32 rhel  limit  ulimit  resources 

我正在寻找一种将进程磁盘io限制为设置的速度限制的方法。理想情况下，程序应类似于以下工作： $ limitio --pid 32423 --write-limit 1M 将进程32423限制为每秒1 MB的硬盘驱动器写入速度。

32 hard-disk  io  process-management  limit  ulimit 

有没有一种方法可以减慢Linux上的复制过程？ 我有一个大文件，例如10GB，我想将其复制到另一个目录，但是我不想全速复制。假设我想以1mb / s的速度复制它，而不是更快。我想使用标准的Linux cp命令。 这可能吗？（如果是，如何？） 编辑：因此，我将为我要实现的内容添加更多上下文。 通过USB将大文件复制到pendrive，usb磁盘等时，我在ArchLinux系统上遇到问题。填满USB缓冲区高速缓存后，我的系统停止响应（即使鼠标停止；它也只是偶尔移动）。复制操作仍在进行中，但是占用了100％的资源。复制操作完成后，一切都会恢复正常-一切都再次完美响应。 我不知道这可能是硬件错误，但我确实知道我有两台机器都遇到此问题（两者都在ArchLinux上，一台是台式机，另一台是笔记本电脑）。 对此最简单，最快的“解决方案”（我同意这不是“真正的”解决方案，只是一个丑陋的“ hack”）将通过以USB驱动器的平均写入速度复制文件来防止该缓冲区被填满，例如对我来说就足够了。

28 linux  performance  file-copy  block-device  limit 

是否有可能改变软-和硬限制一个的具体过程？ 就我而言，我的流程是mongod，许多网络资源告诉我只需执行： ulimit -n <my new value> 我目前的想法： 该命令将如何知道我将要修改的进程的限制？这不会修改整个系统的打开文件限制吗？ 我猜想此命令只会更改软限制。那么有没有办法增加硬限制呢？

27 limit  ulimit 

我有一个开发服务器，sshd有时由于机器内存不足而无法正常工作。是的，我们的内存不足，现在升级不是可行的选择。我要告诉机器：“做任何您想做的事，但要留出20MB和一些CPU用于sshd！”。 那怎么办？

25 performance  limit 

我正在为oracle用户调整nofile值，/etc/security/limits.conf我对其行为有疑问：是否nofile限制了用户可以为其所有进程打开的文件总数，或者是否限制了用户可以拥有的文件总数对每个流程都开放？ 具体来说，用于以下用途： oracle hard nofile 65536

25 linux  files  limit 

如何将写入的日志文件的大小限制>>为200MB？ $ run_program >> myprogram.log

24 io-redirection  limit  size 

我正在考虑在数据驱动器上使用btrfs，以便可以使用snapper或诸如snapper之类的功能来进行基于时间的快照。我相信这将使我能够浏览数据的旧版本。这是我当前的异地备份的补充，因为驱动器故障会清除数据和快照。 据我了解，btrfs快照不会占用太多空间（元数据和已更改的块，再加上一些开销），因此空间似乎不是一个约束。 如果我有一百万个快照（例如，两年每分钟快照），假设我有足够的磁盘空间来存储数据，更改的数据和元数据，那会造成严重破坏吗？ 如果快照数量有实际限制，是否取决于文件数量和/或文件大小？

23 performance  limit  btrfs  snapshot