Questions tagged «portability»

我正在尝试在bash脚本中创建OS检测可移植功能， 所以我只想知道，该文件"/etc/issue"对所有Linux Flavors都是通用的？

12 login  etc  portability 

我正在市场上购买新的便携式mp3播放器，并将其主要连接到Linux机器，但偶尔也连接到Windows Vista机器。我想知道我应该在音乐播放器中寻找哪些品质，这些品质建议对Linux开箱即用提供良好的支持。为了使iPod能够始终如一地与Linux完美兼容，我一直很努力，我希望可以找到能够提供更好的本机Linux支持的产品。 到目前为止，我在搜索中注意到了几件事： Ogg Vorbis支持与“ Linux兼容”高度相关 Linux兼容通常具有“仅支持数据传输”之类的条件。 这些是我唯一可以遵循的线索吗？如果您对要寻找的东西有任何建议或可以做对的产品示例，我将不胜感激。

11 linux  mp3  portability  music-player 

在脚本中，错误通常使用传送到文件描述符2 &2，即： echo "error" >&2 有时/dev/stderr代替使用： echo "error" > /dev/stderr 看一下/dev/stderr，我发现它只是到的符号链接/proc/self/fd/2，而这又是到/dev/pts/5（在我当前的终端上）的符号链接。 似乎有点复杂。这背后有逻辑吗？ 是使用/dev/stderr和&2等价吗？ 是那些比其他的首选吗？

11 portability  stderr 

我已经在一台Linux计算机（M1）上安装了Motion程序，并希望在另一台Linux（M2）上使用相同的程序。 该程序的构建方式多种多样，我已经忘记使用了哪个版本，因此我可以直接复制M1中的user / bin / motion文件并将其放在M2的user / bin / motion中吗？ 我知道配置文件在哪里，所以我将其遍历，但是我不确定Motion的工作版本在M2上使用的视频驱动程序是什么。有什么办法找出来吗？ 有没有一种方法可以找出其依赖性？

11 executable  libraries  dependencies  portability 

我stat -f %m .bashrc用来获取我的.bashrc在osx上的修改时间。但是，当我在ubuntu上运行相同的命令时，它会吐出错误： stat: cannot read file system information for %m': No such file or directory 是否有兼容的方法来实现这一目标？

11 bash  files  timestamps  stat  portability 

在Bash外壳中，我可以通过$?变量获取命令退出状态： # ps -ef | grep "haha" root 15439 15345 0 23:02 pts/0 00:00:00 grep --color=auto haha # echo $? 0 它仅在Bash shell中可用吗？还是可以在其他外壳中使用它？

10 bash  shell  portability 

已关闭。这个问题需要细节或说明。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？添加详细信息并通过编辑此帖子来澄清问题。 3年前关闭。 为了比较不同外壳之间脚本的运行时间，一些SE答案建议使用bash的内置 time命令，如下所示： time bash -c 'foo.sh' time dash -c 'foo.sh' ... 等，每个要测试的外壳。这样的基准测试无法消除每个shell加载和初始化自身所花费的时间。例如，假设上述两种命令被存储在一缓慢的设备具有早期软盘的读取速度，（124KB /秒）， dash（一〜150K可执行程序）将加载大约7倍的速度比bash（〜1M），所述壳加载时间会使time数字产生偏差-这些外壳的预加载时间与加载foo.sh外壳后测量每个外壳下的运行时间无关。 什么是可以在每个Shell中运行的用于脚本计时的最佳便携式和通用工具？因此，上面的代码如下所示： bash -c 'general_timer_util foo.sh' dash -c 'general_timer_util foo.sh' 注意：因为没有可移植的或通用的命令，所以没有外壳内置 time命令。 更好的是，该实用程序还能够对Shell内部命令和管道所花费的时间进行基准测试，而无需用户先将它们包装在脚本中。这样的人工语法会有所帮助： general_timer_util "while read x ; do echo x ; done < foo" 一些shell time可以管理这个。例如bash -c "time while false ; do : …

10 shell-script  shell  timestamps  portability  benchmark 

我使用的命令行应用程序实质上是bash shell脚本的集合。该应用程序被编写为可以在BSD / OSX和Linux上运行。其中一个脚本依赖于awk。它包含两个awk命令：一个是为nawk编写的（标准BSD awk实现），另一个是为gawk编写的（GNU awk实现）。 有问题的两个awk命令与不同的环境不兼容。特别是当与gawk一起运行时，nawk命令失败。该脚本检查内核名称（即uname -s）以确定主机环境，然后运行适当的awk命令。但是，我更喜欢在安装了GNU核心实用程序的Mac OS X上工作，因此脚本无法正确运行。 在思考如何最好地修复此错误的过程中，我想到，很高兴知道如何以编程方式区分常见命令行实用程序的不同样式，最好以相对健壮和可移植的方式进行区分。 我注意到nawk不接受'-V'标志来打印版本信息，因此我认为应该执行以下操作： awk -V &>/dev/null && echo gawk || echo nawk 另一个变化可能是： awk -Wversion &>/dev/null && echo gawk || echo nawk 这似乎适用于我的两个测试环境（OS X和CentOS）。这是我的问题： 这是最好的方法吗？ 有没有一种方法可以扩展它以处理awk的其他变体（例如，awkk，jawk等）？ 甚至值得担心其他版本的awk吗？ 我还应该提到我对awk知之甚少。

8 shell-script  awk  portability 

现代建议是使用： $(...) 而不是旧的： `...` 主要是为了提高可读性，并避免在嵌套时需要转义。 哪些外壳程序不支持该$(...)格式，并且今天仍在使用它们？

8 shell  command-substitution  portability