通过：g / ^ / norm和：％norm了解行参考差异

假设我有以下非常简单的文件

a
b
c
d
e

并且我决定要在每行之后添加空行。我立即想到了几种不同的方法。我们可能会这样做（从而接受失败）。我们可能会录制一个类似的宏，qqo<ESC>jq并重复几次。

在我看来，另外两种方法似乎更明显。

首先，我想我会在每行上发出:norm命令o。所以我跑了:%norm o。但是实际发生的是，我们得到5条空行，然后是上面未分隔的行。我的解释是%norm，vim实际上在这五行文件的前五行中接收了以下普通命令发出的消息。该o命令创建新行，并且vim是“哑”的，因为它是通过行号而不是实际上通过其他标识符来引用的。

好吧，我很尴尬。当然。我尝试了其他一些方法，看看是否可以使上述方法起作用，但是，我不能。出于好奇，我尝试了另一种我最喜欢的大规模应用方法。这导致我尝试:g/^/norm o。令我惊讶的是，这很好！因此，在我看来，这里的vim似乎并不像上面那样“愚蠢”，并且引用行的不仅仅是行号。

到底是怎么回事？

好，%是的简写1,$（从第一行到最后一行的范围）。来自:he :%：

Line numbers may be specified with:             :range E14 {address}
        {number}        an absolute line number
        .               the current line                          :.
        $               the last line in the file                 :$
        %               equal to 1,$ (the entire file)            :%

对于:global：

The global commands work by first scanning through the [range] lines and
marking each line where a match occurs (for a multi-line pattern, only the
start of the match matters).
In a second scan the [cmd] is executed for each marked line with its line
number prepended.  For ":v" and ":g!" the command is executed for each not
marked line.  If a line is deleted its mark disappears.

因此，第一种情况就像在修改列表时遍历列表，因此列表元素上的计数器变为无效。在第二种情况下，我们会一遍标记要定位的元素，这样即使在第二遍中修改了列表，我们仍然知道我们要处理哪些元素。