退出vim时：wq <cr>：x <cr>和ZZ有什么区别？

众所周知，Vi和Vim有许多同义词。我知道有三种保存文件并退出Vim和Vi的方法。这些是：WQ <CR> ，：X <CR>和ZZ。我听说这些在某些方面有所不同。

使用之间有什么实际区别：

:x<cr>

:wq<cr>

要么

ZZ

保存文件并退出Vim和Vi？

来自Vim的文档，:x并且ZZ等效；他们只保存修改后的文件，然后退出Vim：

Write current file, if modified, and quit (same as ":x").  
(Note: If there are several windows for the
current file, the file is written if it was modified and the window is closed).

:wq 另一方面，将写入文件并退出Vim（假设具有适当的权限）。

正如akshay所指出的那样，Vim的文档对此进行了解释，它们:x与ZZ等同，并且仅在相关缓冲区已更改的情况下保存文件。而:wq将缓冲区保存到相应的文件，即使缓冲区没有更改也是如此。

在这两种情况下，缓冲区的内容都将保存到磁盘。显然结果是一样的，那么为什么要麻烦，对吗？但是，请稍等...两者之间存在细微但不相关的差异。

如果您通过退出Vim :x且缓冲区没有变化，则该文件的修改时间将不变。另一方面，如果您通过退出:wq，则修改时间将改变，因为该文件在技术上已被重写（再次保存）。

在某些情况下这可能会产生一些影响。例如，依赖于修改时间的备份过程可以存储该文件（并可能通过网络发送该文件），即使未包含其他信息也是如此。否则，如果某些监视过程检测到文件已更改，则可能会发出警报...

编辑：我忘了提一下，为了保留修改后的缓冲区/文件而不更改修改时间，一个:q（不带w）也可以使用。