我制作短片，并通过YouTube发行。我知道YouTube使用VP9进行流式传输，但是YouTube仍然建议使用h.264上传。对于我来说，上传与YouTube流式传输类似的格式对我来说更有意义，但我可能会丢失一些东西。

另外，以DNxHR或Prores（我不关心带宽或处理时间）之类的更高质量的编解码器上传视频是否可以更好地保留YouTube编码后的视频质量？

tl; dr：由于Youtube会对所有视频进行重新编码，而不考虑其上传格式，所以它实际上并不那么重要。只需以高比特率导出视频即可保持质量。另请参阅我的有关YouTube造成的质量损失的答案。

长答案：将视频重新编码为压缩格式会降低质量。通常，这意味着您将在两点上失去质量：从编辑软件中导出已编辑的视频时，以及将导出的视频上载到Youtube时，这时将其重新编码为高度压缩的，与流兼容的格式。您无法控制第二步，因此要确保达到最高质量，可以做的是确保在第一次编码过程中损失的质量尽可能少。
从理论上讲，这将意味着导出为您建议的可感知的（即使技术上不是）未压缩格式，例如Apple ProRes或DNxHD。但是，不幸的是，Youtube不支持这些格式，因此您必须使用压缩格式。为了最大程度地降低质量损失，请在导出设置中设置较高的比特率（假设渲染和上传时间不是问题。如果是这样，则必须找到一些中间立场；以高于比特率的比特率进行导出原始资料将不再产生更高的质量，因此与我想的一样高）。如果这样做，那么使用哪种编解码器并不重要，两者在文件大小/质量比方面都是非常高效的（VP9可能会更高一些，但是在处理低比特率时更重要）。Youtube推荐H264，这就是我要使用的。但是，我可以给您的最佳建议是尝试两种方法，即以相同的比特率/其他设置将与H264和VP9相同的视频导出，将它们都上传到youtube并检查哪个对您更好。

YouTube将对您提供的内容进行重新编码。VP9当前太慢而无法编码。因此，最佳选择是：

• 给它原始的镜头，或者如果它不被YouTube接受或者太大而无法上传，那么...

• 重新编码为H.264

ffmpeg

ffmpeg将接受几乎所有输入，并提供高质量的输出。开发非常活跃，因此最好使用最新版本，您可以将其下载到Windows，OS X或Linux。

示例命令

在Matroska容器中编码H.264视频，流复制音频：

ffmpeg -i input.avi -c:v libx264 -preset medium -crf 18 -c:a copy output.mkv

在Matroska容器中编码H.264视频，Vorbis音频：

ffmpeg -i input.avi -c:v libx264 -preset medium -crf 18 -c:a libvorbis -q:a 5 output.mkv

• -crf 18被认为在视觉上大致无损。范围是从0到51的对数刻度。0是无损（大文件），默认是23。

• -preset控制编码效率，因此影响编码速度。通常，建议使用您有耐心的最慢预设，或者如果有疑问，请使用medium（默认）。选项包括：超快，超快，非常快，更快，更快，中等，慢，慢，非常慢。

• 您的播放器可能不喜欢输出，但YouTube会喜欢。如果是这种情况，请使用健全的播放器，例如VLC。

另见

• FFmpeg Wiki：H.264视频编码指南
• FFmpeg Wiki：如何对YouTube和其他视频共享站点的视频进行编码

这些答案大多数都是过时的。YouTube实际上将我们的视频重新编码为VP9，从而使高清视频在质量上看起来更好。仅当您以原始编码上传视频时，该视频看起来会因压缩而降级。YouTube可能需要一天或一周的时间才能将我们的高清视频重新编码为Vp9。我本人是youtuber，真的可以看到其中的区别