我正在尝试为一个软件项目建立一个Wiki /管理系统,并被众多可用选项弄糊涂。
我以前见过TWiki和Plone,它们将自己称为企业级组件。它们会比MediaWiki之类的更好吗?
对Wiki /管理软件还有什么其他建议?
我正在尝试为一个软件项目建立一个Wiki /管理系统,并被众多可用选项弄糊涂。
我以前见过TWiki和Plone,它们将自己称为企业级组件。它们会比MediaWiki之类的更好吗?
对Wiki /管理软件还有什么其他建议?
Answers:
我发现MediaWiki Wiki非常灵活且有用。
作为奖励,使用维基百科的任何人都非常熟悉。
我建议使用Wiki的ScrewTurn。
您也可以看看AxoSoft OnTime,它是用于跟踪错误,scrum /敏捷项目管理,开发Wiki,帮助台等的非常好的软件。
如果有人考虑使用TWiki(我曾在2000年至2008年间开发的Wiki),请记住检查一下fork- http://foswiki.org。当TWiki商标持有者将该项目重新发明为“商业开源”并降低了我们确定如何自愿奉献自己的时间的能力时,我们感到我们被迫分叉。
我设置了一个Intranet网站,用于在技术精明的人之间传播研究,但肯定不是技术精通的人群。我尝试了几种解决方案,而PMWiki是最好的。易于管理,大量“插件”,使用它的人的皮肤和扩展名,技术含量较低的人易于使用且基础广泛,不会很快被废弃。
它是在文件服务器上设置随机电子邮件或word文档的替代方法。一个“知识管理系统”。我发现它比TWiki更容易使用。
多年来,我们尝试了大多数Wiki软件包,但收效甚微。要获得足够的牵引力以使开发和项目团队实际使用它是很难的。
在转换为Google Apps Enterprise的电子邮件和日历后,我们也获得了金奖,因为它还带有“站点”。事实证明,“ Google协作平台”可以作为一种非常灵活且易于使用的Wiki工具运行。内置公共/私有/共享内容,因此某些网站可以面向公众,而另一些网站只能在内部(通过Google Apps ID)。
几个月前,我在开发项目中使用哪个Wiki时遇到了同样的难题。我们之所以选择Mindtouch是因为它是免费的(Mindtouch Core),它具有许多出色的扩展,设计新颖而灵活,文件附件和链接功能全面,并且可以搜索文件内容。社区和论坛也很强大。我们对选择感到非常满意。
XWiki是具有企业功能的专业Wiki,例如博客,强大的权限管理,LDAP身份验证,PDF导出,完整外观等。它还包括一个高级的Form和脚本引擎,使其成为基于数据的应用程序的开发环境。它具有强大的可扩展性功能,例如页面中的脚本,插件和高度模块化的体系结构。有关更多信息,请参见完整功能列表。
我们是dokuWiki的忠实支持者,它灵活,简单(没有数据库,但您可以根据需要提供)并且功能强大。
与选择哪种软件相比,最重要的是要确保您了解要使用Wiki进行的操作。如果没有某种总体的意识结构,那么维基就很容易变得不可用。同样(尽管不是那么关键),了解一些关于Wiki的行为是有意义的,因为它不是灵丹妙药:
然后,您可能想作为管理员考虑您在Wiki中寻找的内容-例如,它们的可编写脚本性有显着差异,可能是twiki最终居于首位(或我经验不足的融合)。同样,例如MediaWiki完全适合大多数开放环境,它们的ACL功能也不是那么好。另一个方面是,对于您要执行的操作而言,这些功能可能太繁琐且太复杂,您应该使用wiki,例如与trac票务系统集成的wiki。