URL缩短Web服务/网站

缩短URL时使用哪个URL缩短Web服务是否重要？为什么说TinyUrl会比其他任何选择？它们是缩短URL的有效期限，是否可以保证在创建URL后该URL始终可用？

杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood）写道，URL缩短正在破坏网络。他的论点是URL缩短会扭曲PageRank。

互联网是PageRank建造的房屋，所有设施都基于超链接。一旦开始使每个链接具有“缩短”链接的特殊风格，将目标内容框架化（搞砸了，也许以很好的方式将其包装在几个广告中），您就完全将系统变成了现实。

简短的答案是，没有。

这已被许多人认为是一个严重的长期问题，因此，一个名为301 Works的与Internet档案相关的项目如雨后春笋般冒出来，主要是通过在每个提供者的记录消失时为每个提供者的记录提供冗余来解决这个问题。

就个人而言，我会坚持使用bit.ly或tinyurl.com，因为它们分别是最好的和最早的。Twitter当前依赖bit.ly来通过Twitter.com缩短URL的事实可以说明问题。

我建议使用最著名的（对我个人而言是TinyURL），因为人们会更加信任它。

当我看到那里的其他人时，我真的很犹豫单击。

如果您正在创建链接，并且希望能够通过该链接跟踪活动（也许是营销活动的一部分），那么我建议bit.ly。如果您获取任何bit.ly链接并在其末尾添加+符号，则可以获取有关该链接如何在Twitter上共享，有多少人点击的统计信息。

我同意Kyle关于出于信任原因选择知名服务的观点，bit.ly是Twitter上的默认简称，也是众所周知的，因此没有问题。

如果您使用的是Google Apps，则可以设置自己的短链接服务（在Google Apps Marketplace中，由Google Labs提供）...这样就取决于您哪些链接可以正常工作以及持续多长时间。您必须设置一个新的子域（如s.example.com之类的缩写），然后才能为Internet上的任何页面命名。您还将看到一个基本用法计数。

我已经设置好了，这样的工作就可以了：http : //l.x3ja.com/diy-se。

许多应用程序都内置了网址缩短器，这解释了为什么有些人使用一些晦涩的应用程序。

例如，HootSuite（Twitter的第三方应用程序）具有用于新帖子的缩短器，并且输出为http://ow.ly格式。许多公司（例如《纽约时报》）都参与其中-也许出于自身目的进行流量分析？

如果您担心缩短链接的声誉，安全性和可用性... Google提供了URL缩短服务，该服务似乎只能作为Google Chrome扩展程序使用。

如果您需要链接的统计信息，那么StumbleUpon的人们在su.pr上发布了一个shorter和stats程序包（所有随后的缩短的链接都放置在StumbleUpon框架中）。