“重要”和“加星标”消息之间的区别

Gmail优先收件箱中的“重要”和“加星标”邮件有什么区别？

它们似乎是单独的“类别”-您可以为已加星标的消息，重要的消息（使用+/-按钮进行切换），以及可以为已加星标的重要消息。我觉得它很容易使用-Google会尝试通过筛选器或添加您自己的星星来设置对您而言重要的内容。

值得注意的是，您的“优先收件箱”可以将重要的电子邮件与已加星标的电子邮件分开-并且您可以决定要显示（或不显示）。

描述差异的现有答案的摘要：

1. 提供一种额外的方式来组织消息，这些消息的行为独立于选项卡和类别，但与选项卡和类别有关

2. 重要性和星级之间的具体区别在于它们的操作方式，对它们的使用有多少控制权，它们的作用以及何时执行。

   重要性 =机器学习算法（大部分由Google控制）

   • 根据用户操作通过智能Google规则自动应用
   • 通过单击图标来添加/删除重要性或通过热键添加/删除手动影响，分别为：+或=，-当选择了消息时。希望这将指导/教导机器应该将哪些消息指定为“重要”。可以通过选择消息来批量更改消息，然后从More下拉列表中更改Mark not important或通过热键进行更改。
   • 通过过滤器手动覆盖，也可能影响有效的自动机器算法。

   星形 =用户算法（用户控制）

   • 自动：通过过滤器，在收到消息时操作
   • 手册：通过用户选择，对现有消息进行操作
     • 每条消息：单击星号或热键s可在星号之间循环
     • 散装消息：（只黄星; ）选择会话（一个或多个）✓➜ More➜ Add star

尚未提及的另一个区别是：

• 重要性 适用于对话（并非针对每条消息）
• 星号 适用于消息（不是对话）

如果有多个明星都启用（Settings➜ General➜ Stars）并打开对话关闭是不可取的，这是一个重要的区别，因为在对话中设置的明星，只会星最后收到的消息，在谈话中并不是所有的消息。

搜索时，无法将对话中的所有消息都加注星标会造成严重的缺陷。如果对话中没有所有消息都统一加注星标，则无法否定搜索包含该星标的对话。例如，-has:red-bang只会过滤出带有标记为的所有消息的对话。

由于设置比其他恒星yellow-star（）不能大批量地完成，否定的搜索基于星小号变得有效地是不可能的。

但是，当前的方法和行为可能很有用，因为可以将会话中的每条消息标记为唯一的方式。

Google可以通过在以下设置中添加选项来更好地解决此问题，以允许更多用例：

• 确定搜索如何处理与明星的对话
  • 默认值（当前存在的行为）：-has:red-bang仅当所有消息都标有时，对话才返回TRUE
  • 覆盖选项：-has:red-bang如果对话中的任何消息标记为，则对话返回TRUE
• 每条消息或每条对话加星标
  • 默认值（当前现有行为）：每封邮件加星号
  • 覆盖选项：每次会话加注星标；允许自动将会话中的所有相关消息加注星标

所有这些都变得很有趣，因为Gmail团队可能必须做出所有未来的设计决策，以与正在开发的Google Inbox团队实现互操作性（Inbox和Gmail中的功能如何协同工作）

重要事项是Gmail由算法预先分类，而星标由用户手动进行后分类。

区别在于“已加星标”消息是您已明确添加星号的消息；“重要”消息是系统通过算法认为重要的消息。

尽管您可以手动将消息标记为重要（或不重要），但实际上，您正在为算法提供更多信息，以使它可以更智能地了解将来哪些消息标记为“重要”。

您实际如何使用此信息取决于您。对我来说，我使用“重要”名称来区分我在收件箱中阅读的邮件的优先级。我“加注标”我不想让我的收件箱中的邮件无法阅读，但又不想失去它的邮件，因为这是我需要做的事情，或者在不久的将来会过时。