我应该仍然使用Flash或Silverlight吗？

在Flash的未来（和当前）使用以及Silverlight的采用方面存在很多争议。如果已经使用它，还是应该继续使用它，还是应该使用HTML5之类的其他东西？

Flash和Silverlight都是强大的平台，这实际上取决于您的情况。当前，由于Flash的使用年限，其用户基础要大得多，并且可能会安装更多的人。

您可以使用Flash / Silverlight，但我认为您可能会为内容提供一些替代方法。

将嵌入式插件视为站点上的另一层。它应仅用作纯文本和GET / POST操作。使用CSS改善外观。使用JavaScript改善响应能力。最后，用Flash或Silverlight添加whizbang。

只要您的图层不会破坏其下方的图层，请将其全部添加并在预算允许的范围内为您的用户提供服务。

我认为这将归结为个人观点，但我会拒绝。

不会，因为您在运行Apple的iOS的系统中裁剪出任何东西，虽然那可能不是一个大问题，但毫无缺点。我还发现此类插件在正常的浏览器上有点令人讨厌，并具有Flash Blocker和此类插件，并且只有在我批准后才启用。

我想说的是，只有您有一般需求时才使用插件。而不是为了它。

HTML5并不完整，但我看到了很多希望。如果这是一个面向一般的网站，则至少应在较小程度上支持Flash Player，而不是Silverlight，因为大多数观众都必须安装该插件。

这完全取决于您的目标受众。您正在建立站点的人们会期望使用Flash还是Silverlight？如果有的话，他们会被推迟吗？我建议对此类问题（而非技术问题）使用以客户为中心的决策。了解您的客户并制定相应的计划。

如果HTML5允许您执行所需的所有操作，那么我建议您使用它。但是，如果您需要GPU加速，DRM或浏览器当前的HTML 5实现中不存在的某些其他功能，请查看Flash或Silverlight。

就个人而言，我安装了Flash阻止程序，因为我不太关心Flash或Silverlight。我也不是专业的Web开发人员，但我认为安全的答案可能是“这取决于您的目标受众是谁”。在这一点上似乎HTML 5有一个光明的未来，并有可能达到更广泛的设备-但是Flash确实有一个庞大的客户群，并可以用于很多事情，现在不用担心用户的浏览器很现代的。

话虽如此，我确实注意到了一个有趣的用途，它利用了Silverlight与.NET框架的连接。 trypython.org使用Silverlight将IronPython交付到客户端的浏览器中，该浏览器支持各种巧妙的设计。

因此，Silverlight和Flash很重要，因为它们为客户端编程提供了JavaScript的替代方法。替代方案总是好的。

如果您的网站所针对的受众群体不使用IE，则不能，您不应该使用Flash或Silverlight。

如果您网站的目标受众确实使用IE，并且如果您需要做一些只有Flash或Silverlight可以做的事情（例如，提供视频），那么您就没有其他易于处理的选择，或者拥有庞大的用户群。

如果您首先不希望对Flash或Silverlight进行处理（比如说导航），那么我无话可说。早上好，先生。

关于Flash或Silverlight的最大争议是缺乏对智能手机（尤其是iPhone）的支持，插件的不稳定/漏洞以及基于插件的网站的可访问性差。

我的建议是，如果您正在做一些可以用简单的HTML + CSS + JavaScript完成的基本操作，并且在Web浏览器中得到了相对较好的支持，则不要使用插件。

如果您想定位iPhone，则绝对不要使用任何插件。

否则，请考虑您需要哪些功能：

1. 如果唯一的方法是使用插件，请使用插件。
2. 如果可以在较新的标准（HTML5 / CSS3）中使用它，但是某些浏览器不支持它（例如IE6），但是可以正常降级，则可以在这些标准中进行构建并进行降级。
3. 如果无法正常降级，那么拥有两个版本的应用程序是否可以接受？如果是这样，那么您可能拥有HTML5版本和插件版本。YouTube就是这样做的。
4. 如果不能接受有两个版本，那么您的平均用户是谁？有多少用户拥有“现代”浏览器，而有多少用户拥有插件？未来几年情况如何？根据答案，选择HTML5或插件。

但是，请记住，“ HTML5或插件？”这个问题没有唯一的解决方案。不同的网站有不同的需求。