19 我想从SEO角度了解“ nofollow”和“ noreferrer”链接之间的主要区别。 seo nofollow referrer — 塔比斯·乌斯曼（Tabish Usman） source
20 区别在于，从理论上讲，它rel="noreferrer"不应对SEO产生任何影响，同时nofollow明确指出该链接不会以任何方式认可目标URL。 nofollow 是Google于2005年发明的，目的是打击博客中的垃圾评论，评论部分中出现的任何URL都不会将PR传递到目标网页。 rel="noreferrer"主要影响分析，这次访问如何到达此页面？它从哪里来？noreferrer指定隐藏此类信息。 我从理论上讲是因为目前尚无官方文档明确表明使用noreferrerSEO会更改任何内容，但不会更改。 — 马卡努伊 source
3 Google使用“ nofollow”来指定Google搜索蜘蛛不应该跟随该链接“ Noreferrer”：如果用户遵循超链接，则指定浏览器不应该发送HTTP Referrer标头 — 软件工程师 source 3 我认为这是正确的，但是并不能完全回答问题。这些对SEO有何影响？ — Stephen Ostermiller 1 @StephenOstermiller〜不要相信引荐来源网址会对SEO产生任何影响，因为引荐来源主要用于隐私和安全性……我的意思是为什么？它与SSL未引用相同，但Google仍会奖励启用SSL的网站之间的外部链接。 — 西蒙·海特
-2 rel =“ noreferrer”不会影响任何特殊内容。它在浏览器端起作用。但是在rel =“ nofollow”的情况下。Google机器人不会检查该链接。这是这两个选项之间的主要区别。 — 保利山居 source 2 “不影响任何特殊内容”-如何在没有特殊点击时发送引荐来源？ — 斯蒂芬·奥斯特米勒 斯蒂芬绝对是这样说的。对于执行SEO的人员而言，不接收引荐来源信息是一个主要问题。 — GWR 没有引荐来源不会将引荐来源网址发送到链接中的页面。从私人页面链接时，这可能非常有用。假设您从example.com/my-secret-url/链接到站点X，则可以考虑不为该链接添加引荐来源。但是，这是在浏览器端完成的，某些浏览器可能会忽略该指令，而主要的浏览器会遵守该指令。 — Julien B.