什么是wwws.site.com

10

我知道有关https等用于保护重要网页（例如登录名）的信息。但是，为什么有人还会创建一个单独的子域名，例如wwws？例如

https://wwws.site.com/login

web-development security

— ow
source

2

这与php有什么关系？

当普通的非技术/互联网用户在URL中看到“ www”时，要么使他们感觉更好，要么他们认为它必须存在。您是否曾经尝试过告诉客户访问sub.domain.com，但由于www.sub.domain.com的原因，他们没有到达那儿？告诉某人访问wwws.domain.com，他们现在将省去多余的www。根据我的经验，这只是我的理论。

— kel 2011年

8

没有充分的理由这样做。一些营销人员可能会建议这样做。

实际上，这是一个坏主意，因为它教会用户信任主机名，而不是浏览器的安全指示符（锁定图标等）。

— 保罗·施雷伯
source

1

@Paul Schreiber您能解释一下这对营销有何好处。我根本不明白他们为什么这样做。

— silow

2

他们可能正在尝试出售一个想法。营销人员就是这样做的。@Paul的意思是wwws绝对不执行任何操作。它只是一个名称，例如blog.example.com或home.example.com或www.example.com。wwws只是另一个名称，但它可能使业余爱好者认为该网站是安全的，即使不是安全的。http或https告诉您连接是否安全。

— jmort253 2011年

@ jmort253-更准确地说，所有http / https都告诉您Web服务器是运行http还是https，这可以为您更好地指示连接是否安全。

— 罗里·阿尔索普

2

如果您有用于HTTPS流量的单独服务器（或虚拟站点），则将其分配到其自己的子域并不罕见。“ www”可能只是这种做法的简称（如果含糊）。

— 雅各布·休

5

当我要提供单独的内容时，我会这样做（尽管我通常使用secure.site.com或类似的东西）。即，当site.com和secure.site.com包含不同的内容和/或对可以使用它们的人员（即源IP地址）有不同的限制时。如果他们都提供相同的内容，那么我不确定您为什么要这样做-我看不出有什么好处。我猜想这样做是因为设置它的人不知道如何在同一配置中的同一域上同时配置HTTP和HTTPS。

— 亚历克斯·霍安斯基
source

1

作为记录，我认为这是一个非常糟糕的主意。假设您的配置搞砸了，有人去了http://secure.site.com，而您重定向到https失败了？

— jmort253

2

没有非SSL secure.site.com-您错误地认为存在重定向。无论如何，您的陈述是一个荒谬的论据，因为您暗示着其他一些情况在其配置被搞砸时也不会崩溃。

— Alex Howansky 2011年

3

惠普曾经这样做，现在他们可能仍然这样做。这就是他们如何平衡站点的负载。每个子域都可以与一个单独的IP地址相关联，登录到www.hp.com后，您将被重定向到www1.hp.com中的一个……等等，我认为甚至有一段时间CDN才能进入他们自己，亚马逊做了同样的事情。

有时这是由于不良的应用程序设计造成的，其中托管网站版本1的服务器托管在68.68.68.2（www.domain.com），然后有人重写了该网站，因为您来自德克萨斯州的开发人员现在已入狱（真实的故事... ），并且由于仍需要在www.domain.com的垃圾堆中埋藏一些XML-RPC逻辑，因此我们仅将用户重定向到wwws.domain.com（68.68.68.3），在该网站上，我们开发了新的改进站点不满的前微软员工Brian。

我们不确定如果删除www.domain.com或将其移动或重命名会发生什么，所以我们只保留它而不是将“良好”的网站迁移回我们的主域。

— 本·德莫特
source

1

无论这是否是造成这种情况的原因，我想认为定罪往往是命名方案背后的动机。：D

— Jacob Hume