字数对Google来说是排名重要的因素吗?


10

如果我阅读了10篇SEO文章,则每10篇中有9篇都说您应该有1000个-3000个单词。那是巨大的。通常,撰写一篇经过充分研究的2000多个单词的文章需要3 -5多个小时。

真的有关系吗?我的意思是,大多数话题我们都可以通过一些外部链接来覆盖1000。我可以说这是质量,对用户有帮助。

我仍然需要写1000-3000字的文章来获得SEO流量吗?


1
这与字数无关。这不是SE指标。它与语义和匹配意图有关。太少的内容竞争不佳,而太多的内容竞争也很差。为什么?因为当内容太短时,语义指标比Web上的其他内容弱,如果内容太长,则存在稀释语义指标的风险。
closetnoc

2
顺便说一句,我想说的是,大多数SEO建议都是纯牛。大多数SEO并不是技术人员,许多SEO只是模仿了非技术人员得出的可怕结论。这是一个回音室。如果您想了解真相,那就是这里。我们这里有真正的专家。
closetnoc

2
一位真正的SEO从业者是非常技术的人。优化工作不应该基于规则,而应该基于与每个唯一网站和该网站所属主题相关的数据解释。的确,行业中有许多不良行为者,但是我鼓励您不要笼统或污名化,因为您所说的内容可能适用于某些人,但不一定适用于所有人。
Josh Salganik

1
@JoshSalganik SEO从业人员技术?不是根据我的经验。我担任系统内部工程师已有30年了,很少有SEO令我感到特别技术。当然也有一些例外。这里有一些用户是例外。我的观点是,网上找到的大多数SEO建议都缺乏专业技术知识。问SEO为什么字数统计很重要,我敢打赌,没人会说为什么。这全都与话题的力量,专业知识,完整性以及您的内容与其他专家(根据该领域的学者)确定的其他专家的比较相比。
closetnoc

1
我承认选择主题相当困难。实际上,这比写作困难。如何创建博客是一个广泛的话题。这可能是网站的内容,但不是帖子。相反,任何帖子都应该是一个想法。即使那样,也可能很困难。我的技巧之一就是开始使用记事本或其他我可以轻松剪切和粘贴的东西开始书写。我把所有的想法都排除在外,然后将其切成简洁的单个主题。这样,您可以写一个主题,然后将所写内容缩减为几个有意义的可管理帖子。干杯!!
closetnoc

Answers:


6

Google不会将“字数”用作排名因子。想一想 是否有意义?只需查看StackOverflow网站,您几乎看不到每页超过1000个单词。SO和SE网站仍然像火箭一样排名。

不相信行销博客,他们没有做任何研究,只是向我们展示了一些不错的报告,所以您相信它。只是要求查看他们真实的内部报告。他们没有时间这样做。他们甚至不知道如何创建程序来爬网网页,那么他们如何编写有关此内容的研究报告?特别是不要相信没有团队来进行实际数据分析的营销博客(例如backlinko)。

营销人员会创建虚假的案例研究,以获取促销反向链接。是的,促销反向链接,这意味着编写不同的内容,使其具有病毒性并获取促销反向链接。

从技术上讲,Google会使用字数统计,但是会根据用户是否对结果感到满意来进行统计。假设您为博客写了2000字的文章,人们从头到尾阅读了整个博客文章,并在博客上花费了20多分钟。这意味着用户非常喜欢您的文章,因此应该获得更高的分数。但是,如果您撰写了2000多个单词的文章,并且大多数人在返回搜索结果页面之前仅花费2分钟在您的博客文章上,该怎么办?可以肯定的是,用户对结果不满意。因此,花费的时间/ UX确实是重要的因素,但字数不是。

Google不会使用您的Google Analytics(分析)报告来查找所有类型的UX统计信息,而是可以创建自己的。因此,如果您认为当约翰·穆勒(John Mueller)和马特·卡茨(Matt Cutts)这样的Google员工说他们不使用分析报告时,那意味着他们不使用您的分析报告,但是他们仍然可以通过检查用户与搜索的交互方式来创建自己的报告结果。不要这样想:如果用户整天打开您的网站该怎么办?已经有大量的API调用可以通过例如检查其光标移动来识别用户是否与您的网站进行了交互。我不是数据分析人员,但是有太多东西可以用来衡量用户体验。

但是简单的答案是,在这个数据分析世界中,单词的数量不算是排名因素,因为它根本没有意义。


5

字数是排名因素吗?

不,绝对不可以!

关于字数是排名因素的任何建议都是不好的SEO,完全是错误的。实际上,谷歌和必应提出这样的建议是一种侮辱。

除了荒谬之外,没有限制,无论是短期还是长期,甚至没有影响搜索的范围。有关创建高质量内容的建议。简短的内容,如果做得很好,就很好。

从逻辑上看问题。

Google使用规则确定排名因素。可以操纵该因素来人为地提高搜索性能吗?

可以计算字数吗?总之,是的。当然。如果字数是排名因素,那么大多数网站上的内容都会持续较长的时间以获得排名。尚未完成。实际上,较短的内容可以很好地排名。对于任何时间搜索Google的人来说,这都是不言而喻的。

缺少极端,极短或极长的内容,内容的大小不会影响其效果。索引和评估内容长度的内容涉及太多因素,如果有的话,它不会产生任何影响。问题的明显事实是,内容长度(如果使用的话)至少比其他重要问题微不足道。

这是Google用于确定排名因子的另一条规则。指标对内容有何看法?例如,内容质量或如何找到内容等。内容长度从字面上看并没有说明内容本身。再次强调,内容长度不能在逻辑上用来表示内容的质量,如何找到内容,内容的受欢迎程度等。

除了相关性外,假设存在任何相关性,内容长度作为度量标准并不能提供确定的规则。长内容可能是垃圾,也可能是有价值的东西。对于较短的内容也是如此。问问自己,内容长度可以根据哪些规则明确表示内容质量,价值,受欢迎程度等?您将找不到一个。

要钉牢。

几年前,当我正在为NSF的安全系统研究项目研究信任因素时,Google共享了一些内部文档,其中详细介绍了数据库架构,算法,业务逻辑等。共享文档的原因很简单。Google使用的域信任因子与我们正在开发的域信任因子之间存在很大的重叠,以便确定互联网上的域信任,Google希望了解我们是否正在开发任何新的因子,以及从统计学上有哪些经验可以帮助Google确定域信任的方法因素。

根据这些文档,在任何地方都没有解决内容长度的度量标准或算法。这需要重复。内容长度不是排名因素,甚至根本不是因素。

单词计数概念从何而来?

主要来自SEO博客。SEO博客大部分时间都不熟悉搜索技术的使用方式。发布的大部分内容要么是别人模仿的,要么是传闻。实际上很少研究搜索的工作原理。他们来自自己的经验。但是,他们忘记了一个简单的事实。简短的内容也可以表现出色。

Google说什么?

Google对于满足内容有很多话要说。所说的大部分内容纯粹是概念性的,是为人类消费而设计的。搜索引擎实际上无法看到内容。毕竟是一台机器。它无法像我们那样评估内容。任何使用人工智能(AI)的计算机的认知能力都非常低。相反,搜索引擎使用科学手段,其中许多手段可以追溯到70年代。各种类型的语义分析,信任网络,链接映射是搜索引擎高度依赖的较旧技术。使用的是专门用于评估和呈现大规模文本信息本体的技术和AI,其中一些构建用于检查人类如何使用,处理和感知语言。其他关于以允许信息检索(IR)的方式处理信息。

在我开始之前。

我想过如何在不了解指标的情况下讨论内容的效果?我查看了我的指标列表,对于此问与答格式,它实在是太庞大了。然后我想我怎么不能进入上述技术?再次,太压倒性的。我可以写一本书!相反,我将解释一些您可能没有想到的事情。我会保持简单。我正在记忆中工作。

如何评估内容。

对内容进行评估的内容包括主题强度,专业知识,阅读水平,目标市场,事实陈述,语义结构,引用分析等,仅举几例。

主题强度是对主题本体中找到的特定关键术语的分析,以对给定文本涉及的主题进行评分。主题强度是所有主题(尤其是相关主题)的分数,以及给定文本对特定主题的关注和完成程度。

专门知识是对在主题本体和事实链接分析中发现的特定关键术语的分析,表明给定文本所提供的专业知识水平。与此相比,其他已建立专业知识的著作。这需要比较分数与专家在任何给定主题上的已知著作。例如,可以将您的著作与知名专家的研究论文进行比较。在这种情况下,通过语义分析,主题强度得分,事实链接分析和其他形式的评估正确使用术语将表明您对某个主题的专业知识。

阅读水平是对理解给定文本所需的教育水平的分析。虽然从某种程度上来说这是不言而喻的,但发现受过良好教育的人们会以目标水平写作。例如,拥有博士学位的人经常会为同伴写作。这表明与文本无关的教育和专业水平。相反,它将指示文本是针对谁的。

目标市场是对市场的分析,这些市场表明给定文本旨在吸引谁。这可能很明显,但是,市场分析用于更精确地将搜索查询与意图进行匹配。例如,看起来正在寻找SEO建议的查询将严重倾向于以SEO为中心的内容。不够具体的搜索查询可能会使结果容易偏向整个市场。

事实陈述是一种分析,它使用语义从给定的文本中提取事实陈述,并将其与其他文本中的类似事实陈述进行比较。经过审查并被接受的事实陈述在搜索中具有优势。例如,乔治华盛顿的生日是1732年2月22日。如果您的内容将乔治华盛顿的生日定为其他日期,则不会在搜索中找到它。事实陈述被转换为包含知识图的事实链接。知识图只是由可信信息播种的事实的本体。对于要添加到知识图中的任何事实,必须由几个受信任的来源来证实。如果可以证实您内容中的事实陈述,内容会在知识图(也称为知识库)中接收链接,作为该特定事实的可信来源。在给定文本中存在的,能够在知识图谱中得到证实和链接的事实陈述越多,内容作为事实事实在搜索中的表现就越好。

对语义结构进行了多种分析和使用。使用语义结构的一种方法是创建事实。事实并不总是很明显。例如,“一打是12”。很明显。而“布莱恩有一个叔叔叫皮特。皮特有一个女儿黛安。”,语义结构和事实分析可以确定黛安是布莱恩的表弟,反之亦然。使用语义分析的另一种方法是分析给定的文本以获取语言专业知识。复杂的句子,如果结构正确,则可以正确理解和评分。这不仅可以指示给定主题的专业知识,还可以使事实之间存在复杂的关系。

引文分析是指在引用另一文本的给定文本中使用引号和引用的分析。这通常以引号的形式出现,但是可以指代具有一定专业水平的书名或作者。引用一部或多本权威著作可以帮助进行搜索。

为什么我提到所有这些?

因为这些因素都会影响内容在给定搜索中的显示方式,并且无论内容长度如何,均等地应用。但是,使用上述分析对您的内容进行评分的方式会影响如何找到您的内容。这是标尺的两端。

较短的内容往往是基于事实的,并且简洁地回答了一个问题。该内容在使用知识图的答案引擎中效果很好。寻求基于事实的响应的搜索查询通常会导致内容较短。当搜索试图用一个正确的事实答案回答搜索查询时,这种方法最有效。

较长的内容往往是具有高度专业知识的事实依据。这通常在答案引擎中无法很好地发挥作用。为什么?因为答案不那么明显。但是,对于更多的学术搜索,通常会找到更长的内容。

当然也有例外。但是,我怀疑我说的很对。

那么,为什么SEO博客作者会这么认为呢?

因为大多数SEO博客文章都相对简短,并且缺乏事实陈述。事实证据多次存在,不能从研究论文等权威性强的证据中得到证实,大多数事实陈述只能在其他SEO博客中得到证实。其他分析指标也起作用。专长分析持平。阅读水平中等。缺乏主题分数。但是,市场分析很强。基于SEO博客作者的经验,在相对狭窄的上下文窗口中创建了内容,因此根据创建的内容来狭窄地执行。SEO博客是为正在寻找少量信息的受众编写的。大多数SEO查询不是在基于单个事实的答案中搜索,因此更加依赖其他搜索指标。较长的帖子往往可以处理更多的事实陈述,但是话题范围非常狭窄。这是既成事实。SEO博客趋向于在一个很大的回声室里互相模仿,因此很少有帖子提供新的或有见地的东西。很少有人提到真正的权威著作。这就是为什么SEO让我发疯的原因。最简单的是不知道搜索如何工作。


3
具有讽刺意味的是,您的回答使此页面超过3000个单词。现在,它有机会排名不错。;-)
Stephen Ostermiller

2
@StephenOstermiller只有3000吗?我一定在溜!干杯!!
closetnoc

@closetnoc我必须说这是我在SE上阅读的最佳答案之一。但是如何进行本案例研究(1. backlinko.com/search-engine-ranking- 检查子标题为“长格式在Google搜索结果中的排名高于短格式内容” ..)和neilpatel。 com / blog / long-blog-articlesneilpatel.com/blog / ... ...据我所知,Neil和Brian都在SEO行业中非常受欢迎。
我是最愚蠢的人

1
@IamtheMostStupidPerson博客!博客世界中至少存在明显的相关性,但是,相关性不是证据。您无法对搜索引擎进行黑盒测试。您的第一个链接我已经阅读了很多次。我也很熟悉这个博客。对于博客作者来说,大多数帖子在很长一段时间内都非常薄弱。在博客文章中添加更多事实内容可以支持我的观点。改变的不是长度,而是局部力量。谢谢你的客气话。干杯!!
closetnoc

1
@IamtheMostStupidPerson关于backlinko文章,他们不一定要说排名是排名“字数”本身。他们认为“社会份额”,“主题相关性”或“质量”实际上可能是此处的潜在排名因素。正如他们所说,“我们不可能查明”。至于第一篇neilpatel.com文章,他在前几句中公开指出:“字数不是独立的排名因素”。
DocRoot

3

您不应该认为字数是排名因素,而是证明博客合理的长度。

Google不喜欢内容过多的短链接。

我认为1K字的Blog应该很好。

确实,有很多SEO博客人,而且他们都在与文字竞赛。有些甚至超过5K的单词,而且大多数情况下,您会注意到它们只是夸大了基本要点。有时,要点变得很难并且变得混乱。

我只想提出一点。当您制作内容时,如果博客文章中包含许多子标题,并且如果您觉得人们可能正在搜索这些子标题,那么您可能希望详细介绍那些会自然延伸其长度的子标题,但重要的是,它对用户也将很有用。

结论:

心态不应该是您需要产生大量的长度内容,而是要解决所需长度的问题。只要确保它不会太短就好,只要几百个单词。您还可以通过使用适当的图形和视频来使内容看起来更大。


1
您的观点是,较长的内容往往会失去焦点并稀释主题。如果您像我一样,并且不在乎一种或另一种方式,这很好。但是,大多数人应该做我专业的工作,这将主题限制在一个简洁的点上,并测试每一行是否支持该点。
closetnoc

“确保它不会太短,只有几百个单词。” -毫无疑问,这取决于主题,但我认为“几百个单词”就足够了。“您还可以通过...使内容看起来更大……”-尽管使其仅“看起来更大”似乎与排名没有关系?
MrWhite

0

您问题的技术答案是肯定的。根据Google的说法,排名因素可以分为1.质量和2.相关性。在Google的最新准则(截至2017年)中(可在此处找到),字数间接(如果不是直接的)是排名因素。Google专门提到内容的长度是衡量页面质量的重要标准-如果您将“质量”理解为排名因素,就会发现内容长度会因此影响排名。在所有人大吃一惊之前,请向下滚动至第3.1节,您可以在其中找到“主要内容质量和数量”,这是4个最重要的页面质量评级因素之一。与内容长度有关的质量取决于任务网址的目标网页。

但是,这是一个巨大的误解,认为网页需要2,000-3,500个单词进行排名。这是不正确的。但是,根据您的基本目标网页要完成的工作,我建议将基本关键字查询与您的利基市场中排名第一的网站进行比较-并使用汇总平均值来确定您页面的字数范围。

但是,相关性比拥有高字数更为重要。根据Google的说法,由一个领域内的专家撰写并深入讨论该主题的网站,其排名将大大超过没有该主题的网站。发布涵盖特定主题的特定内容可以帮助提高页面质量评级,从而提高搜索引擎排名。

原始资料来源:https : //webmasters.googleblog.com/2015/11/updating-our-search-quality-rating.html


2
字数不是排名因素。期。使内容表现良好的是纪律严明的写作和能胜任的话题。专业知识很重要。
closetnoc

像backlinko这样的网站没有做任何研究,只是向我们展示了一些不错的报告,因此您相信它。我已经看过该页面,并且完全没有意义。他甚至过去忘记添加https作为排名因素,如果您不相信,请使用网络存档。他从未研究过任何有关搜索的Google病人。发布此类帖子仅是为了获得促销反向链接。
Goyllo

...更长的内容在Google的搜索结果中往往排名更高...相关性而非因果关系。注意区别。趋势研究不是科学研究,像backlinko.com这样的结论是愚蠢的。再次,backlinko.com没有说为什么,也不能告诉您为什么得到了他们得到的结果。我可以。详细。他们不能。
closetnoc

2
您说字数是答案中的排名因素。这是不正确的并且具有误导性。这不是内容的长度,而是内容编写和呈现方式的许多因素。那是关键。如果正确完成,简短内容的排名也可以很好。干杯!!
closetnoc

2
@StephenOstermiller我唯一的内心灼热称之为排名因素。这过于强烈地暗示了字数统计是Google跟踪的指标,因为该术语与Google紧密相关。我同意可以得出轶事关系。我的反对意见是将字数统计作为排名因素,但显然不会造成严重误导。我意识到张贴者想说的话。我请他为用户着想并避免混淆。我希望海报发布者对相关性具有透视性,因为他认为这种相关性具有误导性的细微差别。干杯!!
closetnoc

0

Google确实需要整理内容,以便为热门搜索返回热门结果

因此,就我个人而言,我将更关注在页面上创建内容质量的问题。

而且,我会更担心在试图拼写低至 1000个单词的情况下创建低价值页面。

如果您认为所有SEO文章都支持它,那么请保持读者的兴趣。

另外,我认为,需要多少字来向访问者解释足以满足Google Rank要求的内容。


-1

是的,根据内容营销的字数是重要的排名因素。Google特别指定了物质的长度作为网页质量的重要标准-如果您将“质量”理解为定位因素,则您会认为不可否认的是物质长度会因此影响您的排名。

大字数时,您可以在内容中放置更多关键字,通过它们您可以内部链接网页,这有助于增加页面权限并改善关键字排名。


1
对于“字数是排名因素”的说法,您是否有任何参考?您确实提供(现在已删除)的链接没有提出此类声明。您与该文章有任何从属关系吗(看起来像您一样)?必须明确披露任何从属关系,否则很可能会被标记为垃圾邮件。
怀特先生
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.