维基百科为什么会显示设置的外部链接为rel =“ nofollow”?


27

我知道这rel="nofollow"是链接到外部网站的一种安全方法,但是为什么维基百科会在没有nofollow的情况下拒绝链接到其他网站?

这是对社区的信任吗?

如果维基百科的SEO使用跟踪链接作为可信任来源,会不会有什么好处?

请参见下面的示例: 在此处输入图片说明


6
关于他们的决定,历史和讨论等: Wikipedia:Nofollow(存档)Wikimedia:nofollow

7
“对于Wikipedia的SEO来说是件好事”-他们的SEO不需要任何帮助
andrewtweber

Answers:


53

搜索引擎确定Google称为“ PageRank”的方式之一是通过传入链接的数量,对具有较高网页排名的网站给予更多的重视(注意:我将使用该术语作为通用词来表示搜索引擎的方式优先考虑结果的显示方式)。

这导致了所谓的“链接垃圾邮件”,其中已经创建了多个站点,目的是从这些站点链接以尝试提高链接站点的页面排名。

由于Wikipedia是Internet上排名最高的网站之一,并且它允许任何人从中创建链接,因此它是人们创建页面和链接的理想场所,其唯一目的是提高其网站的页面排名。

通过强制使用“ nofollow”标签,当考虑链接对它们的价值时,它告诉搜索引擎这些链接毫无价值。这意味着基本上消除了用链接垃圾邮件填充Wikipedia的动机。


12
正确。另一方面,它也为Wikipedia不给其来源排名打下了借口,这对Wikipedia的信誉而言可能是重要的。
Itai

8
不确定“借口”在这里是否正确。我不认为WP刻意试图加强其消息来源。我认为,这是解决一个问题并产生新问题的结果。除非有办法防止源链接中的链接垃圾邮件,否则我认为这只是我们为减轻站点范围内链接垃圾邮件的流行而必须做出的折衷的一部分。
德韦夫

26
也许我想念一些东西。它为他们数以百万计的每日访问者提供服务,不提供包含链接垃圾邮件的不良页面。作为用户,我对此表示感谢。如果必须由编辑器手动控制链接垃圾邮件,那么他们将没有时间做其他事情,而WP只会成为另一个链接服务器场……我想念的是什么?
德维夫

5
对于长时间停留在WP上的链接,他们可以删除nofollow-如果不删除它们,则很可能不是垃圾邮件。SO和Reddit使用投票作为衡量标准。
DisgruntledGoat

3
@DisgruntledGoat虽然这似乎是一个不错的解决方案,但我希望blackhat SEO供应商能够迅速开始购买通常链接的域或向其所有者付款。
ceejayoz

4

今天,任何欢迎用户内容的网站(包括Wikipedia)都会将链接设为不关注,这有两个原因。

  1. 链接可能会过时,甚至在访问时甚至会向用户返回错误页面(例如:错误404)。包含至少一个错误页面链接的网页不是在Internet上建立索引的好页面。

  2. 如某人所述,允许用户发布内容的网站可以通过广告链接到任何网站的方式来潜在地操纵网站和/或其他网站的排名(取决于访客所使用的网站使用的过滤器)。举一个具体的例子,如果用户在网站与粗俗和/或性别无关的情况下发布了数百条与粗俗和/或性别相关的链接,则至少可能使搜索引擎机器人误以为该网站有更多隐藏的内容,并且可以做到这一点。不值得信赖,可以提供用户期望看到的高质量结果。

为了使网站管理员能够保护自己免受欺骗,他们会(或至少应)在发布用户内容供公众查看时执行以下操作之一:

  1. 他们将保留内容,而实际人员将检查内容以查看网站是否可接受,然后手动发布。这是最好的选择,但是在我们这个世界上,人们没有时间检查内容的数千个段落。

  2. 他们将立即发布内容,但将每个链接都设为无效,至少直到手动验证链接为止。

  3. 他们将使用自动过滤器来查看内容是否与某些单词或短语匹配,如果匹配(或不匹配),则内容将被拒绝。

无论如何,如果该链接不会给任何用户增加任何价值或与网站没有任何关系,则应将其设置为“无关注”,或者更好的是,该链接应完全不可用。


6
“ 1.链接可能会过时...”-这可能发生在任何地方的任何链接上。这不是使用nofollow的理由。
DocRoot

@DocRoot如果搜索引擎可以看到网站所有者没有维护其网站来处理链接腐烂或其他无效链接,则可以将该网站点停靠在排名中。(如果用户不断链接到404,这将是糟糕的用户体验; Google等人希望获得信任,将用户引导至他们可能会获得更好用户体验的网站。)如果没有nofollow,那么某些人可以将Wikipedia的排名降低通过使用大量无效链接向其发送垃圾邮件。
WBT

@WBT是的,但这不是使链接以nofollow开头的原因- 预期会出现“ link rot”。有(自动)方式可以验证404的链接目标。我并不是说Wikipedia链接不应该被遵循(为了防止垃圾邮件),而不是如上所述的第一点。
DocRoot

@DocRoot预期某人可能会通过发布无效的链接(而不只是随着时间的流逝)而尝试降低您的搜索引擎排名(也许偏爱他们自己的网站)吗?(或者,如果进行一些初步的有效性检查,则可以选择在几分钟后故意淘汰掉?)我认为Wikipedia在这里发挥了作用。
WBT
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.