不关注和关注的反向链接比例

我知道，在获得反向链接时，无所作为几乎是毫无价值的。但是，谷歌（或其他主要搜索引擎）是否会对除了关注链接之外的其他网站进行惩罚？

我早在2007年就听说，没有后续的反向链接可以使SEO的工作看起来更加“自然”。事实还是虚构？

SEO神话随着时间而变得愚蠢和愚蠢...

nofollow和dofollow链接的比率绝对不是一个因素，因为：

• 这什么也没有显示。真的，这个比率如何指示有关页面质量的任何信息？还是页面的相关性？没有。

• “出现有机”是一个愚蠢的名词。有机就是有机。其他一切都不是。搜索引擎擅长并且越来越擅长检测操纵方案。每当您尝试以某种形式出现而不是您自己时，您就在操纵它们，这简直是愚蠢的（现在或将来都需要麻烦）。

• Nofollow链接旨在帮助减少垃圾邮件和付费链接操纵。如果网站没有任何nofollow链接，则表明它们不是垃圾邮件或购买链接。他们应该为此受到惩罚吗？

• 从理论上讲，外部站点的链接不受网站站长的控制。因此，您不能通过其他网站上的操作或链接来否定网页（或网站）的判断力，因为它们无法控制该网页（或网站）。（如果他们被发现参加某种计划，那么显然我们会陷入操纵之中，这是一种不同的情况，然后在这里进行讨论）。

• 基于以上内容，其他站点上的链接永远不会伤害您（除非您参与了链接计划，购买了链接等）。否则，竞争对手很容易伤害您。最糟糕的事情是可疑页面的链接贬值或被忽略。

没有链接是毫无价值的。都有价值。确实，博客评论中与无关内容相关的链接的价值很小，但确实具有一定价值。论坛帖子也很少。但是，在链接非常困难的市场（如滚珠轴承）中访问10,000 +的网站确实有帮助。这一切都取决于行业，竞争，国家，信任和其他因素。