HTML 5的SEO规则是什么？

29

有关HTML 5中的SEO的参与规则是什么？

我们一直在思考的事例，没有得出结论：

您因不使用<head>和<body>标签而受到惩罚吗？
<nav>块中的链接是否具有以下优先级？
使用<aside>（尽管没有保留），<section>，<summary>和<details>中哪些内容对内容，单线描述和关键字标签的影响最大，对搜索引擎有影响吗？
如果您使用CSS将<footer>元素放在顶部，将<header>元素放在底部（不是那样，但是不完全的Spider实现可能将其解释为这样）？
在<input>上使用占位符属性是否表明您更关注用户？

目前，我们会随意将标签内容固定在驴上，但很有趣的是，如果有人对使用SEO的“正确”标签有任何见识，那就很有趣。

seo html5 markup

— 金属鲨
source

1

您从哪里得知可以删除<head>和<body>标记？

— Marco Demaio 2010年

1

在HTML中，它们是可选标签wiki.whatwg.org/wiki/HTML_vs._XHTML，具有纯HTML doctype，它们应适用于删除（在Internet Explorer中不起作用）。

— Metalshark，2010年

这个答案在这里除了答案增加了一些更多的指针已经webmasters.stackexchange.com/questions/19484/...

— 埃利后来的Kesselman

从技术上讲，等待有关HTML5的SEO影响的研究，我认为遵循Web语义是一个好习惯。

— Zistoloen 2012

6

目前，我要记住的主要事情是，如果您的页面依赖于元标记，则需要定期测试和监视其接受度。例如，对于Google网站站长工具，如果您想通过元标记来验证所有权，则必须将其放置在“ head”元素中（还有其他方法可以验证所有权，因此通常这不是问题，但是如果您需要依靠基于元标记的验证，那么请牢记这一点）。同样的情况也可能适用于其他元标记，例如用于控制页面索引的“机器人”元标记：由于在“ head”部分之外的接受程度可能因搜索引擎而异，因此，我建议您进行监控定期（或者使用传统的“头部”可能更容易

至于其他人，正如其他人所提到的，我不认为目前会以特殊方式处理它。这些事情还在不断变化中……一旦它们解决了，发现以不同的方式处理它们可以显着提高理解页面内容的能力，那么您可能会开始看到这些元素的处理方式发生了变化。

— 约翰·穆勒
source

18

给HTML5一点时间使其成熟并获得广泛的接受，您可能会有一些关于SEO的特定准则，但我认为它与目前认为的良好做法并没有太大区别。无论哪种方式，我认为还为时过早。

通常，如果对您的用户有利，则对SEO有利。使您的网站可访问和可用。使用良好的链接策略和良好的锚文本，定位正确的关键字等。

尽管它不是HTML5，但您可能对微格式和RDFa感兴趣，它们分别由Google和Yahoo支持（Bing尚不存在）。但是请注意，尽管Google和Yahoo都支持结构化数据格式，但使用它们并不一定意味着您的排名会更高。此时，似乎更像是一种操纵搜索引擎列表外观的方法。

— 维塔士媒体
source

1

好的答案，总的来说，几乎没有关于HTML5的SEO的文章，因为它尚未发布100，而只是一个工作文档。

— Ben Hoffman

是的，我对HTML5寄予厚望，主要是因为它使“正确”的事情变得更容易。我个人怀疑，对于已经在使用结构良好的HTML的人们来说，这将有很多改变，但是标记nav元素，页眉和页脚肯定会帮助搜索引擎理解您网站的语义。

— JasonBirch 2010年

使用HTML5，您还希望查看微数据。目前是编辑草稿，但值得阅读和关注。dev.w3.org/html5/md

— Thomas Owens，2010年

10

推测一下（因为我想这是您可以在基本上无法控制的环境中进行严格测试而无需进行严格测试的问题），我个人怀疑还存在与HTML5相关的任何排名因素，出于同一原因，Google并未为其分配质量得分有效的HTML。尚无足够的网站使用这些结构化元素来为它们提供搜索引擎爬网和排名中的任何实质性价值。

— 杰森·伯奇
source