使用多个分析包是否是一个坏主意？

是否可以在同一网站上同时使用多个分析工具包（Google，clicky，mixpanel等）？仅使用一个软件包会更有益吗？

当然，我肯定只会使用一个客户端分析程序包（即，一个使用JavaScript来将匹配结果传达给第三方网站（例如Google Analytics（分析）））的程序包。这些都会对性能造成影响，因为用户必须首先加载所有JavaScript，然后可能必须等到程序包已与服务器通信（如果是同步的）。多个页面加载会减慢页面加载速度，并可能彼此冲突或给出错误的结果。

但是，也有一个服务器端分析程序包可以分析您的Web服务器日志，这没有什么坏处。这些信息可以为您提供基于客户端的信息（例如，有关漫游器和其他搜寻器的信息，以及有关图像视图和其他非页面命中文件的统计信息）。

我还没有找到与我的服务器端统计数据几乎一致的第三方分析。我无法想象尝试将两个第三方分析与我的本地日志协调起来的困惑。

它没有以前那样糟糕，但是google-analytics仍然会不时降低页面速度。我还没有遇到没有的服务。

我无法想象使用两个的好处，但是我敢说这有时可能有问题。

这有点痛苦，有时会很费时间，但是将Google Analytics（分析）与我的本地统计信息进行核对通常可以使我非常清楚。我建议先尝试一下。

使用多个分析程序包既常见又合法，但是如前所述，协调（据说）相同的报告是一项繁重的工作，因此最好选择免费的分析程序包，或者至少找出差异在各个程序包之间，然后从这些程序包中选择最喜欢的报告组合，而不查看其他报告。

使用免费软件包通常是个好主意-选择常规的营销信息软件包（例如Google Analytics（分析）或Coremetrics），然后为特定目的对软件包进行补充。例如，您可能需要使用热图/表单分析产品（例如ClickTale或CrazyEgg），针对联属会员或广告的专门跟踪，或某种形式的实时/潜在客户跟踪系统-除非你们两个人都不能完全购买这些产品准备时刻观察并采取行动。

您还可以运行操作级别的程序包，以确定服务器负载，使用的带宽，机械手流量等，这些功能与基于JS的营销信息程序包（例如GA或Coremetrics或Omniture）的目的不同，所以我认为应该考虑它们分别。

这取决于您是否真的需要混合使用不同软件包的额外功能。

任何具有客户端有效负载的东西都会侵蚀用户的某些速度（并取决于角度）隐私。

通常，您将只使用一个包含您需要的所有内容的分析程序包-程序包之间的相互比较通常很困难，因此您通常只会坚持一个。