是否有类似于Uservoice的自托管解决方案？[关闭]

在堆栈溢出的早期，使用Uservoice来获取社区的反馈，错误报告和功能请求。虽然SO确实增长了Uservoice，但许多站点却没有。

我想为即将启动的网站使用非常类似于Uservoice的系统。问题是，我真的更喜欢自己托管所有运动部件。

我不在乎它是免费的还是专有的，我只需要可以在典型的Linux服务器上运行的功能。

有人可以建议吗？

编辑

我想要自托管的东西，因为：

• 隐私是我的用户最关心的问题
• 我想programmatically用实际站点上的奖励来奖励参与“ uservoice”的用户（理想情况下，这只是几个查询）
• 我希望能够根据需要更改“ uservoice”网站上的“规则”，但这并不是主要要求。
• 我比任何人都更信任自己的备份:)

我记得在StackOverflow上看到过类似的问题。.疏通它，并在那里找到了一个有趣的线索，称为VoxPopuli http://www.eldos.com/vp/，听起来很像您在寻找什么。但是，它可能不如Uservoice或GetSatisfaction好。

如果这对您有帮助，请不要忘记在/programming/1576935/open-source-alternative-to-uservoice-or-get-satisfaction上赞扬Eugene Mayevski ：)

根据VentureBeats的说法，Uservoice仍有3个主要竞争对手在运行。它们是CrowdSound，GetSatisfaction和FeedbackFX。不幸的是，他们都使用SaaS模型，因此不会解决您的问题。

快速浏览sourceforge时，我发现有2个项目，但都没有启动。

我查看了Codeplex，发现有一个项目可以向DotNetNuke添加反馈，位于http://dnnfeedback.codeplex.com/。这可能会满足您的要求，但只有安装了Mono才能在Linux上运行。

研究了这一点之后，我认为您最好的选择是使用Uservoice之类的工具之一，还是使用其竞争对手之一。还要注意，CrowdSound使您可以通过在站点中使用其模块来紧密集成其Saas。否则您将需要编写自己的代码。

最后，问问自己，自己托管它能带来什么价值？它会使您的工作更轻松还是将数据保密。如果没有，那么自己托管它可能没有很多价值。