何时以及何时不使用CDN

我正在开发一个将几个小的gif图像加载到屏幕上的Web应用程序。我使用的是相对路径，这意味着它们是从提供php页面的同一Web服务器加载的。该操作是即时的，并且我与Web服务器不在同一大陆。

我刚刚为此CDN网络（Cloudfront）进行了测试，认为将静态文件移近用户是一个好主意。但是，所有这些文件现在需要半秒左右的时间才能在屏幕上呈现。我现在必须使用绝对路径，当然（https://xyzvf.cloufront.net/images/）

这是为什么？绝对路径有问题吗？我正在减少对自己服务器的HTTP请求，这是一件好事，但是这种延迟令人讨厌。CDN不适用于此吗？

一个问题可能是DNS或keep-alive-也就是说，浏览器已经有IP地址为您的服务器，并具有开放到它的连接，而它必须解决CDN的服务器的名称，然后打开一个新的连接在那里，其中的一个或两者都构成您所看到的延迟。

拼写虽然仍然是一个好主意，但对解决这些问题没有帮助。确实，没有解决方案浮现在脑海。唯一的安慰是，如果您有一千个图像（以及CSS文件和JS文件以及所需的任何其他静态文件），那么半秒的延迟将不会更长，并且如果成千上万的用户点击它。