删除非www支持

我不是反对www运动的拥护者。我喜欢www，因为它增加了缓冲区，以区分我们的公共站点和私有/静态站点。

问题在于，使用我们的网站之一，使用www和未使用www 的网站之间的访问量几乎分配为50/50。

我是否应该将那些访问我们非www网站的用户重写为我们的WWW网站？还是应该让他们一个人呆着？我们所有的Google SEO whatnot都在我们的www网站上，所以我不关心其中任何一个，仅关心用户的感知。

这里有没有人遇到过这个问题？我不关心技术方面（使用快速重写规则很容易），主要是社交方面。

从用户的角度来看，这两种方法都可以，只要您在地址栏中键入它们都可以使用就可以。该问题没有一个重定向到另一个是有两个。Google和其他搜索引擎会将www.example.com和example.com视为两个不同的URL。这与URL参数的顺序不一致是导致重复内容的主要原因之一。如果人们同时链接到网页的www版本和非www版本，则实际上是在具有相同内容的两个不同页面之间稀释PageRank。

由于您的大多数Google流量都是通过www版本访问的，因此我将301将非www重定向到www URL。通过这种方式，您通过301失去的潜在PageRank可能比其他方式少。

我认为人们已经非常习惯了，尤其是那些输入URL的人。几年前，我修改了我的主要爱好网站，将其从非www重定向到www，但并未发现访问量或用户评论有任何负面影响。YMMV当然;）

关于重写规则的一则评论。如果要使用.htaccess文件在站点的多个级别进行重写，请务必小心。我学到了很难的方法（拆分PR），尽管有些.htaccess规则继承了，但mod_rewrite却没有（至少默认情况下没有）。

我发现对于此类问题，一个不错的选择是查看大男孩的做法。前往访问Google，Amazon，Yahoo，MSN等网站。

我发现，这些类型的网站中的每一个都与www配套。我建议这样做。

我建议将所有用户重定向到www。如果您想进行任何静态文件托管，则不必担心Cookie。

我有一些客户在不使用www的情况下广告其网站，但是我将用户重定向到www并使用www进行Google索引。我没有任何人抱怨。

这是我放入.htaccess文件的内容：

<IfModule mod_rewrite.c>
    # for www
    RewriteCond %{HTTP_HOST}   !^www\.example\.com [NC]
    RewriteRule ^(.*)          http://www.example.com/$1 [L,R]
</IfModule>

我还没有任何问题。