有没有比Google Analytics（分析）更好的分析软件包？[关闭]

38

我已经使用Google Analytics（分析）已有一段时间了，对于高级别视图来说非常不错。但是，当我想进一步挖掘数字时，一切都会变得模糊。我也不喜欢花这么长时间来更新。有更好的选择吗？

analytics  google-analytics 
— gh
source
1
是的，土耳其的问题很好。Youtube的IP地址被禁止，当Google切换到为许多Google服务（如Google Analytics（分析））提供服务的动态IP地址时，
— ilhan 2010年
“更好”是主观的。但是，如果您要查找低级详细信息以及能够深入研究报告的功能，请查看Angelfish软件。它将也处理您的GA跟踪数据。analytics.angelfishstats.com
— Andrew C

Answers:

19

相对于您要寻找的更好。Google Analytics（分析）功能丰富，但是有很多替代方法。我将它们细分为以下每个示例的桶：

  • 付费托管：通常与Google Analytics（分析）非常相似，但是您会获得更多的好处，因为它接近实时发生，并且有更多的花哨的信息对市场营销人员来说可能很重要。Omniture就是一个例子。
  • 付费可安装：这些家伙中的许多人也都使用了托管模型，但仍然可以让您购买相当于其产品的自托管版本的东西。似乎Google可能会以这种形式重新发布Urchin（后来变成了Google Anaylitics的开始），但我最近没有看到任何东西。在大多数情况下，采用这种方法也将能够基于日志跟踪人员，这可能是一个优势。Webtrends就是一个例子。
  • 免费可安装：该组的功能不如前两个丰富，但可以完成工作。其中大多数将使用您的服务器日志来生成统计信息，这可能是好事，也可能是坏事。AWStats就是一个例子。
  • 其他：这些可能是分析领域中的主要问题。既实时又可视。Crazy Egg和ChartBeat就是这个例子。
— 卡森
source
划分可用解决方案的另一种方式是通过它们的度量方式以及所度量信息的质量。我写了一个总结这个计算器上很久以前：stackoverflow.com/questions/938650/...
— 尼尔斯Basjes
15

Clicky在一些非常有趣的方面将自己与Google Analytics（分析）区分开来。

  • 实时分析：网站受到重击？Google无法帮助您找到需要花费一天时间才能显示的数据。Clicky可以非常迅速地向您显示所有流量的来源。
  • 易于使用：Google Analytics（分析）非常容易查看基本数据，但Clicky甚至更容易从数据中获取价值。
  • 移动版：他们拥有适用于iPhone的网站的优化版本，以及适用于任何其他移动设备的版本。
  • 社交：请参阅Twitter和bit.ly来源。
  • Ajax和Flash跟踪：还有更多工作，但是您可以通过其API跟踪任何事件。

这些只是一些要点-这是一个非常不错的工具！它仅对单个站点免费，但是添加更多站点的价格却非常低廉。

— 约翰·克莱顿
source
+1代表clicky，已经使用了大约一年了，无可厚非。
— Jesta 2010年
Clicky有一个推荐计划，该计划将先支付一个高级帐户，然后再向您付款。
— 丹·麦克莱恩
回复：Ajax & flash tracking您是否可以/仅通过自己的服务器端代码来做到这一点？
— Talvi Watia'9
实时分析空间中还有Chartbeat。我调情既Clicky和Chartbeat在同一地点没有一个明确的赢家。当流量激增时，Chartbeat给我发送了一封电子邮件，因为我点击了Slashdot，这是一个不错的功能，而且通常更干净，但是我更喜欢Clicky的API。
— 戴夫
还应该同时检查statvoo.com以及大量功能。
— 安德鲁·奥登达尔
11

Piwik：开源实时分析。我不使用它，但是我有一个朋友使用它，他真的很喜欢。它看起来确实不错，并且可以通过这种方式对数据进行各种其他处理（例如您在网站上的实时统计信息）。

另外，这是替代品的列表。它具有日志文件分析器（如Analog或AWStats），远程服务（如stat24和Yahoo Analytics）以及自托管的（如Open Web Analytics和FireStats）。

— 达里尔·海因（Darryl Hein）
source
1

还有另一个，但每个人都有其局限性。我记得 来自adobe的http://www.atinternet.com/ omn​​iture的xiti，如果您没有像piwik.org这样的大型网站，则可以使用一些开源解决方案

有人做的比别人做得更好，但以我的经验，Google Analytics（分析）在价格/成本方面胜过其他人，因为它几乎是免费的（您必须拥有一个关联的adword帐户，每天至少花费1欧元才能删除某些限制），并且您几乎可以使用分析工具完成所有您不想做的事情。在Google Analytics（分析）中困扰我的唯一一件事是，每个维度的限制为5,000,000，即如果您的网站中有超过50.000个不同的页面，则仅使用页面名称跟踪前50.000，并且所有其他将在“（其他）”子句中。

— 乔金
source
0

我使用awstats和munin。它们都在我的服务器上，因此避免了外部解决方案可能带来的隐私问题。

— txwikinger
source
在某些情况下，除非仅是基本日志记录，否则awstats可能会占用大量资源。...当然，因为我编写了结合了geoip查找的自定义分析模块，所以我不再使用它。
— Talvi Watia 2010年
0

www.mixpanel.com小批量免费。如果您在网站上放置他们的徽章，就可以免费获得$ 50的套餐

— 丹·麦克莱恩
source
0

另一个好的服务是reinvigorate（reinvigorate.net）。他们曾经有一个免费的计划，但是由于几天前被Webtrends购买了，所以免费的计划消失了。他们的追踪非常棒，而且不比其他付费服务贵。

— 大卫·K
source
0

为您选择合适的工具比找到妻子/丈夫更难！

...引用Avinash Kaushik。

每当遇到诸如您看Occam的Razor之类的问题时，Analytics传奇人物Avinash Kaushik（当前为@Google）的博客都非常有帮助。

有一篇较旧但仍然不错的文章，您可能会受益（即使您接受了答案）：Web Analytics Tools比较：建议

Avinash列出了一些问题，例如“向供应商提出的10个问题”或“向自己提出三个问题”，这些问题可以使您获得更多的想法。

— 初始化
source
0

谷歌的Urchin的是 可以转让，而且可能因为根据日志文件的性质是有用的（如果客户已经禁用了JavaScript没有问题，或者该网站没有提供用于访问谷歌服务器等所有的内部），但无论是与Google Analytics（分析）相比，成本值得您自己决定。

更新：可悲的是Google决定于2012年3月停止使用Urchin WebAnalytics软件

— 塞比耶尔
source
1
当缓存页面时，与禁用Javascript时基于Javascript的分析存在问题的方式相同，基于日志文件的分析会出现问题。缓存发生的频率比禁用的JavaScript高。两者都不会100％准确，并且都存在其他问题，但是我认为基于JS的情况会更接近。
— 布赖森
好点的重：缓存，但想必你要进行实际的分析应该比CSS和JS文件等要短得多缓存限制的东西，和304S 将仍然在日志文件中显示出来。
— Cebjyre
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.