Answers:
从这里:
优点:
缺点:
使用内容管理解决方案的优点是:
缺点:
我目前工作的公司正在使用Ektron的解决方案,但由于该公司是一家设计制造网站,所以我们放弃了该解决方案。因此,它有许多遵循重复格式的产品。这意味着每当我们要更改20种产品的产品信息时,我们都必须编辑20页。如果我们想在网站上四处移动控件,则需要花费大量时间,有时无法按我们期望的那样工作。如果我们想要一个特殊的启用JavaScript的小部件,则很难实现。我们也只有2个人从事网络内容的开发。
CMS对我来说真的是一个网站,网站内容不断变化,由许多人管理。您与大型内容管理用户群的距离越远,不断更改数据的价值就越小。如果您的网站需要灵活,因为其格式和布局总是在变化,并且您的大量内容适合特定格式,需要CMS提供的更多字段,那么CMS可能不是最合适的。
我和您的位置差不多-在AJAX / PHP / HTML / MYSQL中创建自己的页面,并查看CMS。
CMS看起来非常有吸引力,优势显而易见,但是到目前为止,我发现它们也代表了一项重大的研究投资。
像Joomla这样安装CMS就像馅饼一样容易,您可以在几分钟内找到模板并构建看起来不错的东西,并且可以轻松地添加文章,图片和其他东西,但是如果您要自定义任何内容,或者需要一些特定的东西来工作的话方式,您将需要了解CMS在后台的工作方式,如何编写插件,如何创建模板...
我在测试服务器上进行了Joomla的基本安装。3,918个文件,712个文件夹和36个数据库表。弄清楚做什么和怎么做势必需要一些时间。
就是说,制作模板似乎并不困难,您可以在几分钟内添加功能,否则将需要进行一些认真的工作。例如,我刚去并在测试安装中添加了博客组件。查找,安装,配置和发布第一个条目大约花费了30分钟。制作自己的博客引擎并将其集成到您的网站可能很容易需要数周的时间。
如果您愿意(至少在一开始时)放弃惯用的控制级别并学习如何在选择的CMS中做事,CMS应该很棒。
就个人而言,我正在考虑将wordpress用作CMS,但是直到我对使用它做任何想要的事情感到满意之前,我仍然坚持手工编码。