Answers:
简短的版本是各种标记和CSS具有不同的用途。
<h1>Whatever</h1>例如，带有一定的含义及其用法：“这是标题，重要的是头一个标题”，依此类推。一些解析器还使用hx标签（和其他解析器）来创建文档结构的轮廓，该轮廓可用于从数据处理到可访问性的任何内容（例如，屏幕阅读器通过跳到下一个h3跳到网站站长首页上的下一个问题） 。
您不能根据CSS的作用来消除语义标签，反之亦然。
您可以将CSS应用于另一个标签，以使其看起来与h1相同，例如：，<span style="font-weight:bold;font-size:2em">Whatever</span>但是就功能和语义而言，仍不能使该span标签成为实际的标头。在这种情况下，我上面链接的大纲几乎是不可能的，因为那些跨度不是标题，而只是一些您随意设置为粗体的文本。
这有点像问“为什么我们在油漆时要有墙？” :)
HTML标签表示您的内容 -这是标题，这是列表等。
CSS表示您的内容应该是什么样子 -标题应为蓝色，列表应如此缩进，菜单应在左侧，依此类推。
Javsascript告诉您页面的行为 -动画等。
因此，如果没有HTML内容，CSS和Javascript实际上就没有任何工作。
这些类别并不是100％黑白的-例如，CSS现在可以指定“过渡”，它们是动画-但它们是基本概念。
请在此处和此处在StackOverflow上查看有关此主题的先前讨论。
如果您希望某些行为像链接一样，则可以使用<span class="mylink">并使用大量CSS和JS使其外观正确。或者，您可以只使用一个<a>元素并免费获得所有内容，而无需下载其他代码，因为浏览器已经知道该怎么做，并且已经用快速的本机代码实现了逻辑。此外，它对于屏幕阅读器，移动浏览器，搜索引擎，聚合器以及其他您从未想到的用例而言，更有可能正常工作。
这也是为什么您应在页面的主要部分使用a <button>进行可点击的操作，将a <label>标记为<input>，然后使用a的原因<main>。
从根本上讲，SEO旨在说服搜索引擎，使您的内容与搜索词最匹配。显然，谷歌没有人亲自阅读每个网页并对其进行排名。
因此，为了使搜索引擎知道您的内容是什么，程序必须对其进行解析。
嘿，看！我们拥有称为HTML的整个语言，它旨在以机器可以理解的方式标记您的内容！:)
因此，是的，清除标记将有助于搜索引擎更好地为您的页面编制索引。
举一个极端的例子，如果您的页面标题实际上是您为报纸标题拍摄的照片，它可能看起来很有趣，并且人们可以很好地阅读它，但是对于搜索引擎来说，它只是一张毫无意义的图片。而<h1>Turtle Groomer 5000</h1>清楚地告诉搜索引擎您所拥有的产品可促进睾丸卫生。
<b>一次大胆的尝试一样。
<h1>实际上不是视觉标记。如果没有其他说明，大多数浏览器将以粗体显示它，但是页面的样式或用户自己的首选项可能会覆盖它。<h1>表示含义：“这是我的主要标题。” 如果网站或用户希望主标题变小且呈橙色，这就是他们所看到的。
<b>不告诉我的情况下改变了“含义” 吗？它仍然表示大胆吗？当然，我更喜欢语义标记，<em>并且<strong>…
苏回答了语义部分。关于SEO，您会发现搜索引擎给h1元素的权重要高于其他标签。与普通文本相比，h2 / b / strong标签的权重要大一些。
其他大多数标签几乎相等，但是您应该始终使用最合适的标签进行作业。Google最近开始解析用于表格数据的表，并且其他适当使用的HTML可以发出信号，表明内容比其他内容更重要。
对于HTML5，请检查HTML5中的粗体和斜体。
摘要：
使用
<b>时，你想要的文字有不同的风格没有上下文的重要性，但在使用<strong>时，你希望文本具有从内容或SEO的角度来看额外的重要性。使用
<i>抵消文本的心情，但使用<em>使文本强调。
<span class="proper-name"> <span class="question-sentence">...
首先，<hx>是一个相当重要的标签，正如其他人提到的那样，它定义了标题。标题不仅对外观非常有用，而且因为它们以某种外观无法分开的方式分隔了各个部分。仅以Wikipedia为例。一些程序依靠这些类型的标签将文档“分解”，甚至创建自动目录。搜索引擎会认为，<h1>标签中的文本会更重要，因为它是标题-标题。
其次，虽然样式表很棒，但是某些设备会忽略样式表，而只关注HTML，这是像HTML这样的标记<em>派上用场的地方。如果样式表被禁用或加载有问题（例如，互联网连接问题），则文本仍显示为格式化的。<em>我们还可以说应该强调这个词，而仅是斜体字就可以是任何东西，从电影标题到仅使图像标题与常规文本都不同。那些使用残疾工具的人可以使用此工具，否则他们通常无法获得重视。
<span>另一方面，它基本上是<div>标记的内联版本，并且如果有的话，它可以节省您不必键入额外的类（这样说，您真的想<span class="italic">代替<i>每个斜体实例使用）它使代码更难阅读，不那么标准化（在广泛的假设下，大多数人会使用后者而不是前者），并且不会以任何方式增强文档。
<p>对于残障人士来说，它也很方便，因为它确保文本可以以一种<br />无法分割的方式分成可管理的段落。
当然，可以说HTML并不是为了样式，而是在设计和样式之间存在微妙的界限。坦率地说，我认为这是用户的偏爱。不管您使用<i>还是<span class="italic">，它都取决于您，并且对于SEO不会有所不同。毕竟，为什么将我们限制为一种做事方式？（就像我们如何选择是否在JavaScript的行尾使用分号一样-我总是使用它们，而其他人则从不使用它们，并且对功能完全没有影响。）